Analyse Du Discours Médiatique

vis-à-vis du transport aérien. Il est à noter qu’Air France avait déjà fait l’expérience de cette situation, notamment à travers la gestion de crise de cas comme celui du mont Saint-Odile (1992) ou du Concorde (2000). Facteurs d’attractivité médiatique : * événement spectaculaire à forte visibilité / images fortes pour la TV ; * dimension émotionnelle forte ; * événement inhabituel ; * saisonnalité (période estivale) ; * un drame à la croisée de deux mythologies nationales

Mai 68 est aujourd’hui largement considéré d’une part comme une révolution culturelle, d’autre part comme un phénomène générationnel : dans les représentations, et particulièrement dans le discours commémoratif actuel, les évènements de 68 sont souvent réduits à la révolte de la jeunesse étudiante parisienne, à son refus de l’autorité, à ses revendications en matière d’autonomie individuelle et de liberté sexuelle. 1 Hamon (Hervé) et Rotman (Patrick), Génération, 2 tomes, Paris, Seuil, 1987-1988

littérature et bande dessinée, autre chose est le bien-fondé ou la solidité de cette nouvelle hybridité, qui ne manque pas de soulever plus d’une question essentielle sur notre conception même du récit. Les écueils théoriques et méthodologiques du discours sur la bande dessinée littéraire 2 3 4 5 Le succès indéniable des bandes dessinées littéraires ou, plus généralement encore, de la bande dessinée considérée comme une nouvelle forme de littérature, ne devrait pas dissimuler en effet un certain

aux caricatures, les images étant plus frappantes donc plus efficace pour nous atteindre. Toutefois pour montrer que cette influence est réelle, il faut le justifier par des exemples : L’affaire d’Outreau et l’image des Banlieues. Le traitement médiatique autour du procès d’Outreau montre bien qu’ils touchent massivement l’opinion publique : tout le monde a été trompé par les média sur la culpabilité des accusés. En outre l’influence politique des médias est démontrée par l’utilisation de l’image

Avec les réseaux sociaux, on parle de plus en plus de la communication de crise. Marque régulièrement attaquée: malmenée par les crises et la rumeur médiatique, les marques protègent moins l'entreprise comment construire et entretenir une relation de confiance avec ses publics? La parole mise en doute en permanence: défiance vis à vis des discours émis par les entreprises et les institutions. Du coup la communication change de rôle. Elle crée de la valeur symbolique, financière, économique, commerciale

II- Un chronique satirique et ironique 1- Un récit fictif et subjectif On ne saurait analyser la subjectivité du discours médiatique sans distinguer le discours du journaliste de celui des sources citées. Bien qu'il s'agisse d'une chronique de fiction, nous ne relevons aucune forme de parole rapportée. Il s'agit d'un article où seul le récit du journaliste est présent. Nous pouvons noter, en revanche, que le journaliste décrit et rapporte plusieurs réactions fictives des acteurs politiques. En effet

permet. Par exemple, les observations faites en camp de ski permettent d’affiner la compréhension des discours tenus en entretien. Les rapports de force qui se donnent à voir dans l’espace de commentaires des Webblogs éclairent les tenants et aboutissants d’un conflit sous-jacent en classe. Alors que les recherches récentes ont analysé les pratiques de sociabilité adolescente à travers les discours tenus par les individus6, la conjugaison de ces différentes méthodes d’observation donne accès aux négociations

Université Pierre Mendès France Institut d’Etudes Politiques de Grenoble   BUGLI Julien La Guerre en Afghanistan en débat 2001-2010 Production de discours et enjeux de perception Séminaire « Pratiques historiennes » 2009-2010 Sous la direction de Yves Santamaria Sommaire...........................................................................................................................2 Remerciements.........................................................................

modèle du discours, nous ne serions pas en mesure d'analyser si peut que ce soit ce que cela veut dire, que deux sujets s'entendent l'un l'autre ». Jürgen Habermas, Théorie de l'agir communicationnel (1981), trad. J.-M. Ferry et J.-L. Schlegel, Fayard, 1987, p. 295-297. Texte 6 Pourquoi on ne peut pas jamais tout dire Dans toute société, aussi libérale et démocratique soitlibres rencontrent des limites. Celles-ci tiennent à ce que Michel Foucault nomme « discours franchir : « Le discours, en apparence

Cette 1 Chargé de recherche à l’Observatoire du Récit médiatique, chargé de cours invité au Département de communication, Université catholique de Louvain. Recherches en communication, n° 9, (1998). BENOIT GREVISSE 8 opposition puise fréquemment ses meilleurs arguments dans les comportements interventionnistes et pas toujours cohérents de la justice, tout comme dans une certaine naïveté d’analyse de la réalité médiatique. Cet affrontement de l’autorégulation et de l’hétérorégulation