Analyses Classique Et Néoclassique Du Commerce International

Commerce international et internationalisation de la production Mondia : expansion des échanges commerciaux qui s’est produite depuis le 19e. Processus d’internat° démarre en Europe depuis le 16e siècle avec les Grandes Découvertes. Cpdt, accélération de la mondia au 19e et surtout après WWII. Depuis 80’s le mot mondia devient plus utilisé (avant internationalisation des échanges commerciaux) car il s’agit également de transfo° de processus de prod à l’échelon mondial. Ne touche pas seulement flux

ceux qui n’ont rien et qui doivent travailler pour le compte de ces derniers. Ils font aussi ressortir la notion d’activités qualifiées d’immorales (le commerce du vin et le prêt à intérêt). * Dimachki au XII° s.: il met en avant la monnaie comme équivalent général. Les esclaves sont considérés comme étant du bétail. Importance du commerce, source de création de richesse. * L’Occident européen va connaître un développement à partir du XV°S. * Saint Thomas d’Acquin au XIII°S. : importance

 INTRODUCTION : LES INSTITUTIONS Les institutions facilitent la vie éco. Théorie standard : néoclassique crée se courant en 1870. Walras=> courant de pensée éco qui reprend les points essentiels de Smith (1776= classique) Smith développe la théorie éco = si on respecte certain principe, l’éco doit être à l’équilibre, la plus importante est de respecter la concurrence pure et parfaite. On est dans un concept economicus Toute intervention extérieure au méca du marché est bannie. Quels sont les institutions

pas vrai, mais il faut y croire On va voir aujourd’hui les essentiels paradigmes, on va les illustrer sur la différence de la valeur, qu'est-ce que la valeur ? Et que doit faire l’état ? Les grandes croyances • Les libéraux : classique et néoclassique • Interventionnistes : les keynésiens • Les marxistes Question essentielle : Comment ils considèrent la valeur et que doit faire l’état ? Actualité : • la crise, hausse, baisse • Prix Nobel de l’économie Comment

CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT : Chapitre 1 : La mesure et les indicateurs de la croissance : Les premiers économistes qui se posent des questions sur la croissance sont les économistes classiques. Les classiques : Adam Smith (libéral) : «  De la richesse des Nations » Ce qui différencie les libéraux et les autres économistes est que l’Etat doit avant tout exclusivement être au service de la création de richesse, c'est-à-dire que l‘Etat ne doit pas être nécessairement un processus de service

publics sans être pour autant l’économie du politique, c'est à dire l’analyse des stratégies des hommes et des femmes sur le marché politique afin d’accéder et/ou de rester au pouvoir. Ce dernier cas est un aspect de la science économique néo-classique, né de l’école de Virginie. Les définitions de son domaine ont évolué : au cours de l’histoire, du substantialisme étroit des richesses matérielles1 du début de la discipline jusqu’aux conceptions les plus larges, les plus généralisantes, les

cardinale. Se développe ensuite la théorie marginaliste. Ce sera l’utilité marginale, ou l’étude de l’utilité de la dernière unité consommée. A partir de ces auteurs on va petit à petit développer la théorie de l’utilité. Le principe commun de ces analyses est celui de maximisation et l’idée qui compte c’est la satisfaction du consommateur ou le profit pour le producteur. En 1860 le philosophe et jurisconsulte Jérémy Bentham, à l’origine du courant utilitariste, avait une grande influence sur les

gouvernements travaillistes de l'après-guerre et de nombreux pays, membre de la Chambre des lords (1974), Il a été l'un des principaux auteurs du courant post-keynésien c'est-à-dire qu'il adopte un point de vue critique à l'égard des théories néo-classiques, et pense que le capitalisme conduit rarement au plein emploi ou à une croissance régulière. il contribue à l'évolution de la théorie économique dans des domaines aussi divers que la concurrence imparfaite, la théorie du capital ou celle des

1 Secteur réel et secteur financier chez les néoclassiques et les keynésiens Quelques considérations de principe du point de vue classico-keynésien Heinrich Bortis, Université de Fribourg / Suisse Introduction et problème Le traitement des relations entre secteur réel et secteur financier d’un point de vue classico-keynésien implique nécessairement une mise en opposition avec la théorie néoclassique, actuellement dominante. Afin de mieux mettre en relief nos propositions classico-keynésiens

théoriques et appliqués 22 Chapitre 3: Les options théoriques de l'équilibre macro-économique 23 Section 1 : L'approche néoclassique 23 I- De l'héritage classique aux prémices de théorie néoclassique 23 A- La conception d'ensemble des grands classiques 23 B- La loi des débouchés 24 C- La théorie quantitative de la monnaie 24 II- L'équilibre macro-économique néoclassique 26 A- Les hypothèses 26 B- Le marché du travail 27 C- Le marché du capital ou marché des fonds traitables 28 Section