Apologie De Socrate

guerre du Péloponnèse qui entraîne des troubles politiques et la fin de la démocratie. PLATON (427 – 348 AV JC) Platon est citoyen athénien et appartient à une famille aristocratique. Il est élevé par les sophistes puis pendant 7 ans, il suit Socrate et s’initie à la méthode socratique du dialogue ; la maïeutique. Vers 389 av JC, Platon effectue un voyage en Sicile où il est appelé par le tyran Denys l’ancien mais il se brouille avec lui. Platon se lie avec Dion, le beau-frère de Denys.

philosophie. Pas d'expérience concrète. Ainsi parfois son idée est fausse. Déçu par ce qu'il voyait. Bâtit un concept de la république , cité humaine organisée, idéale. Mais Platon n'aime pas la démocratie car c'est elle qui a condamné son maitre Socrate. A quoi ressemblerai cette cité vrai, idéale? Vision d'un sage au pouvoir. Despote éclairé. Mais comment on devient sage? Cela s'apprend. Comment? -des études particulières ( géométrie , grammaire et la rhétorique qui sert en politique.) Platon

l’enfant à la société. Deux personnages centraux dans antiquité = Platon & Aristote. -> Les premiers éducateurs du monde grec ont été des poètes dont Homère avec réflexion sur l’Iliade. Chez Platon, véritable conception de l’éducation et fut élève de Socrate. Platon sera aussi l’inspirateur des sophistes qui révolutionneront aussi le monde grec avec l’art de la rhétorique. Platon rêve d’une société parfaite – former ceux qui plus tard gouverneront la cité. Sens moral des éducateurs dans le sens qu’ils

matérialiste, n’est-il pas athée? L’athéisme eut délivré définitivement de la crainte des dieux. L’athéisme est répandu à l’époque. Déjà Platon s’en plaignait. À l’époque d’Épicure l’athéisme ne provoque plus de procès d’impiété comme au temps de Socrate. En fait il est plus audacieux peut-être de s’opposer à la crainte des dieux par la notion de dieux éloignés de notre monde dont nous n’avons rien à attendre. Maintenant que nous savons qu’il ne faut pas craindre les dieux, Epicure peut passer au

premières impressions furent même plutôt négatives, et rien n'annonçait l'amitié si vive qui les unira bientôt. Il est vrai aussi que Stendhal a vingt ans de plus que Mérimée : "il est gros, court, trapu, fort, vivace", avec "une figure de la nature des Socrate", à la différence qu'il "augmente son naturel au lieu de le combattre comme le premier des philosophes du monde", écrit Delécluze. Ses énormes favoris noirs entourent "une tête de boucher italien" comme il se décrit luimême, obsédé par sa supposée

Renart apparaît des personnages symboliques : Noble le Lion est roi ; Ysengrin le Loup est son connétable, Bêlin le mouton est chapelain du roi, … L’œuvre raille les vilains, nobles et prêtres. Elle fait le procès de la société médiévale. C’est une apologie de la ruse, du mensonge, de l’hypocrisie : Renart trompe les puissants comme Noble et Ysengrin mais il est lui-même berné par plus faibles que lui comme Chantecler le coq ou Tiécelin le corbeau. 3) Les Ysopets : recueil de fables imitées d’Ésope[18]

tirer une conclusion (possible parce qu’un terme commun aux deux prémisses permet de relier les autres termes). Si les prémisses sont acceptées, la conclusion qui en découle doit l’être aussi : « Tous les hommes sont mortels ; or Socrate est un homme ; donc Socrate est mortel ». n Le sophisme est un type de raisonnement volontairement faux ou trompeur, qui aboutit à une conclusion erronée : « Un cheval bon marché est rare ; tout ce qui est rare est cher ; donc un cheval bon marché est cher »

courroux céleste : terreur, admiration, pitié, telles sont les émotions successives que provoque chez le spectateur le récit de Théramène. PENSEES L’œuvre Les Pensées, constituée de notes et fragments publiés à titre posthume, était destinée à la grande Apologie de la religion chrétienne à laquelle Pascal se consacra pendant les dernières années de sa vie. Dans cet extrait, l’objectif de ce célèbre auteur classique du 17ème était de ramener les incroyants à la religion en humiliant la raison de l’Homme et

en tirer une conclusion (possible parce qu’un terme commun aux deux prémisses permet de relier les autres termes). Si les prémisses sont acceptées, la conclusion qui en découle doit l’être aussi : « Tous les hommes sont mortels ; or Socrate est un homme ; donc Socrate est mortel ». n Le sophisme est un type de raisonnement volontairement faux ou trompeur, qui aboutit à une conclusion erronée : « Un cheval bon marché est rare ; tout ce qui est rare est cher ; donc un cheval bon marché est cher ».

précédents. On va du général au particulier. (Le syllogisme est la forme la plus pure de la déduction, qui fait découler une conclusion de deux propositions générales, appelées prémisses.  Par exemple : Tous les hommes sont mortels or, Socrate est un homme donc Socrate est mortel.) Au contraire de la déduction, l'induction part d'exemples particuliers pour en déduire une loi générale : Tous les hommes ayant vécu avant nous sont morts, donc tous les hommes sont mortels.  Le raisonnement concessif  accorde