Apologie De Socrate

en tirer une conclusion (possible parce qu’un terme commun aux deux prémisses permet de relier les autres termes). Si les prémisses sont acceptées, la conclusion qui en découle doit l’être aussi : « Tous les hommes sont mortels ; or Socrate est un homme ; donc Socrate est mortel ». n Le sophisme est un type de raisonnement volontairement faux ou trompeur, qui aboutit à une conclusion erronée : « Un cheval bon marché est rare ; tout ce qui est rare est cher ; donc un cheval bon marché est cher ».

elle-même. Au contraire, elle a connu de nombreuses et importantes transformations au cours de son histoire. L’éthique occidentale a connu plusieurs grandes périodes. L’éthique dans l’Antiquité était dominée par le concept de « vertu » aussi bien chez Socrate que chez Platon, Aristote, les Stoïciens et Épicure. Ainsi, l’homme bon est celui qui réalise bien sa fonction, son télos. Il s’agit donc de réaliser pleinement la nature et ce qui constitue la nature humaine, afin d’atteindre le bonheur. Le Moyen

légèretés. Si le texte est un « os » donné à ronger au lecteur, comme le prologue de Gargantua le suggère, nous devons trouver le sens sous l’écorce dure du texte. Une autre image vient illustrer ce mouvement, celle des silènes d’Alcibiade et du corps de Socrate. Le roman rabelaisien serait donc construit autour d’une esthétique de l’énigme qui invite le lecteur à passer de la surface ludique du texte à sa profondeur sérieuse. Le comique ne serait qu’un moyen de rendre cette quête utile du sens plus agréable

philosophie est un mot d’origine grecque qui signifie « amour de la sagesse ». Un philosophe est un penseur qui réfléchit sur le monde, l’homme et la condition humaine. Les premiers philosophes sont les grands penseurs de l’Antiquité grecque : Socrate, Platon, Aristote. Le XVIIIe siècle est le siècle de grands philosophes qui prennent souvent pour modèle la monarchie anglaise, plus libérale et plus tolérante. Les Lumières ont deux sources essentielles : l’œuvre de Descartes et la libre pensée

Sociologie et Philosophie - 36 - [37] SUJET N° 37 - 11PHLIAS1 - 2011 - Série L - AMERIQUE DU SUD - SESSION NORMALE Substituer au gouvernement par la raison le gouvernement par l’amour, c’est ouvrir la voie au gouvernement par la haine, comme Socrate semble l’avoir entrevu quand il dit que la méfiance en la raison ressemble à la méfiance envers l’homme. L’amour n’est ni une garantie d’impartialité, ni un moyen d’éviter les conflits, car on peut différer sur la meilleure manière d’aimer, et plus

si longtemps sur ce point où la bonne intention suffisait, ce me semble, pour justifier le téméraire méfait, j’aurais dû te parler, me diras-tu peut-être, du mérite de l’auteur dont je viens t’offrir l’antique enfant drapé à la moderne : Faire son apologie, vanter ses talents, prôner ses vertus, exalter sa gloire, encenser son image, c’est là ce que font chaque jour nos habiles de l’Institut, non envers leurs confrères vivants, car l’envie les entre-dévore, mais envers les défunts. C’est la tâche obligée

ou la Sophocratie (= le gouvernement de la sagesse) Platon naît en 427 av. JC., il reçoit l'enseignement de Socrate. Il appartient à une famille aristocratique, il naît au moment où Athènes a été vaincu par Sparte. Platon sera considéré comme un adversaire du régime démocratique. On avance deux raisons: la filiation de Platon qui est aristocratique et il est élève de Socrate. Mais sa pensée politique est très ambiguë par rapport à l'expérience démocratique. Il va terminer son périple

si longtemps sur ce point où la bonne intention suffisait, ce me semble, pour justifier le téméraire méfait, j’aurais dû te parler, me diras-tu peut-être, du mérite de l’auteur dont je viens t’offrir l’antique enfant drapé à la moderne : Faire son apologie, vanter ses talents, prôner ses vertus, exalter sa gloire, encenser son image, c’est là ce que font chaque jour nos habiles de l’Institut, non envers leurs confrères vivants, car l’envie les entre-dévore, mais envers les défunts. C’est la tâche obligée

complexité innombrable de ces situations impures en vue desquelles Pascal avait imaginé l’esprit de finesse. (...) Malheur aux brutes qui disent toujours la vérité�! Malheur à ceux qui n’ont jamais menti�!�²⁶ ». Bien sûr, Jankélévitch ne fait aucune apologie du mensonge�; il maintient qu’il faut toujours répugner à en user, mais observe que la préservation des valeurs supérieures le rendent, de fait, parfois inévitable et nécessaire, en sorte qu’à défaut de le vouloir en vraie liberté de choix, il faut

Christ pratiquent ce même principe. Les Bonshommes restaient simplement fidèles à la tradition chrétienne primitive"(3). 1 2 3 p. 17-22, les Cathares, René Nelli. Math. 5,33-34. p. l9, Les Cathares, René Nelli: Math. 5,33, Jacques 5,l2, Justin,I, Apologie, l6, Clément d'Alexandrie, VII,VIII,l0. - ils essayaient de faire fi des différences sociales. Personne n'est inférieure à autrui. Cela ruinait l'un des fondements du féodalisme: c'est que la valeur attribuée au sang et à l'idée que les vertus