Argument Contre L

protectionnisme ? Quel est le meilleur choix pour un pays développé en ce début de XXIème siècle ? Dans une première partie nous verrons les arguments en faveur et contre le protectionnisme, et dans une seconde partie nous verrons les arguments en faveur et contre le libre-échange. I. Les arguments en faveur et contre le protectionnisme. A. Les arguments en faveur du protectionnisme. Des mesures protectionnistes protègent certaines entreprises nationales, appartenant à des industries vieillissantes

que va contrer Hugo. On note qu’il s’adresse d’abord aux instances judiciaires, qui seront à nouveau évoqués par le GN « les criminalistes ». On remarque également qu’il y a une association, une sorte d’équivalence, qui s’établit entre « juger » et « condamner ». Discrètement, Victor Hugo assimile ainsi l’exercice de la justice à celui de la condamnation, forgeant ainsi l’image d’une justice sévère. -Le texte se construit ensuite sur un schéma simple : Hugo commence par énoncer les arguments des partisans

Sance 10 Commenter un discours argumentatif. Face une assemble politique, deux discours argumentatifs qui cherchent dterminer un vote. Badinter en 1981, discours pour labolition de la peine de mort et Barrs en 1908, discours contre labolition de la peine de mort. Supports Vocabulaire Une corrlation (2) un lien Extorqu des correspondances terribles (4) des aveux terribles Comprhension 4 phrase structure de la phrase. Souligner dune couleur ce qui dsigne les terroristes, la victime et la dmocratie

n'ont rien demander à personne à part de vivre une vie tranquille et à côté de ça, pour de simple problèmes politiques, des milliers de personnes meurs et pas un seul hommes politiques ne four son nez dehors pour voir ce qui ce passe a cause de lui! Contre la guerre biensur ça tue des innocents tout le temps comme en Irak, le responsable c'était Saddam Hussein, et finalement c'est des Irakiens qui ne savaient même pas pourquoi qu'ils ont été attaqués qui sont morts et des soldats Américains aussi!!

LES ARGUMENTS CONTRE L’EUTHANASIE ne des grandes questions qui reste un important débat 4 ce jour est: Faut-il étre pour ou contre l’euthanasie 2 De nombreuses personnes souffrent et voudraient en finir mais elles ne peuvent pas. Il y aurait pourtant des méthodes, comme I’euthanasie passive qui consiste simplement 4 laisser mourir la personne en interrompant les thérapies qui la maintiennent en vie, ou bien l’euthanasie active qui consiste 4 lui administrer des substances pour provoquer son décés

question. 2. Développement Analyse critique des positions et de leurs arguments en lien avec des théories éthiques et politiques : • Présentez les arguments relevés dans la documentation. • Expliquez deux théories éthiques et politiques (leurs principes, leurs valeurs, leurs fondements) et appliquez-les au problème choisi et aux arguments relevés dans la documentation. • Montrez en quoi les arguments relevés dans la documentation sont inacceptables et/ou insuffisants.

Niveau: 2 ème A.S Lycée Abi Obaida Mr. Chamekh Amor Projet I: Mettre en scène un procès pour défendre des valeurs humanistes Intention communicative : Argumenter pour plaider une cause ou la discréditer Objet d’étude : Le plaidoyer et le réquisitoire Activité : Négociation du projet 1) Présentation du projet sous la forme d’une situation- problème : * Qu’est-ce qu’une mise en scène ? - Une mise en scène : une organisation matérielle d'une pièce de théâtre

5’Correction des devoirs (2) :Travail sur les arguments et les exemplesExercice 8 a)Par groupes de deux les élèves comparent leurs résultats et définissent les arguments et les exemples mentionnés dans le texte « Une civilisation de surmenage »Compétence travaillée :Expression oraleSavoir-faire :Distinguer arguments et exemples dans le cadre d’un texte3e phase  : 10’Correction

percu tante, l'exorde, propre à capter l'attention du destinataire et à lui inspirer de la bienveillance. Souvent, ce type de texte se conclut par une péroraison, résumé des principaux arguments et appel aux sentiments. • en choisissant des arguments adaptés Le choix de la méthode d'approche et celui des arguments dépendra de l'esprit et des sentiments du destinataire à convaincre. Pour plaire et raisonner en suscitant l'intérêt du lecteur par l'exposition de la pensée en cherchant des appuis支撑

vue extérieur pour une argumentation. L’argumentation se distingue de la démonstration. On doit argumenter ce qu’on ne peut justement pas démontrée en l’absence de preuves certaines, argumente essaie de faire l’effort de rendre ces raisons raisonnable et acceptable pour l’autre, c’est dans cette continuité que le débat peut se former et donc développer une thèse avec des arguments et des contres arguments. L’intéressé d’avoir divers points de vue, de délibéré avec d’autres personnes qui peuvent présenter