Argument Contre Les Délocalisations

doivent être définie une fois. La méthode QQOQCP (Qui ? - Quoi ? - Où ? - Quand ? - Comment ? - Pourquoi ?) permet d'éviter les hors sujet. C'est une étape cruciale car de la bonne analyse du sujet vont émerger les pistes de réflexion et donc les arguments qui vont permettrent de répondre au sujet proposé : Attention ! deux sujets peuvent contenir des mots-clés semblables ou proches mais soulever des attentes radicalement différentes. Inversement, des sujets peuvent être libellés de façon différente

Le protectionnisme qui consiste à réserver le marché intérieur aux producteurs nationaux par le recours à des mesures de protection tarifaires (les droits de douane) ou non tarifaires (quotas, normes, subventions) a longtemps été considéré comme contre productif et, bien que jamais entièrement abandonné, n’a plus été revendiqué ouvertement par les pays de l’OCDE. Au nom de la prospérité, l’OMC l’avait même érigé en ennemi principal de la croissance. Cette augmentation soutenue et durable du produit

d’assister à l’avènement d’une société post-industrielle dont l’essentiel des emplois seraient des services. L’assertion se veut rassurante puisqu’elle implique qu’à l’avenir la majorité de nos emplois ne seraient plus soumis au chantage de la délocalisation. Tout comme la révolution industrielle a vu un secteur secondaire reléguer à la marge le secteur agricole, une nouvelle révolution serait sur le point de permettre au tertiaire de supplanter le secteur industriel. Or la frontière entre services

: « Traité fondamental » entre RFA et RDA. 1973 : Entrée de la RFA et de la RDA à l’Organisation des Nations-Unies. 1975 : Conférence d’Helsinki. 1977 : Début de l’installation en RDA des SS 20 soviétiques. 1981 : Manifestations pacifistes en RFA contre les fusées Pershing II. 1983 : Intallation des Pershing II en RFA. 1987 : Retrait d’Allemagne des Euromissiles. 1989 : Chute du mur. 1990 (mai) : Traité d’État. 1990 (juillet) : Réunion « 4 + 2 ». 1990 (août) : Traité d’Union. 1990 (octobre) : Entrée

beaucoup de capitaux partent vers l'Allemagne. » Puis : « Je ne veux plus de délocalisations. J'en ai assez que le capital et les usines partent de l'autre côté. » La suppression de l'ISF peut s'expliquer par une volonté de faire revenir des exilés fiscaux, partis en Belgique ou en Suisse -ce, où le bouclier fiscal a échoué. Mais cet impôt sur les personnes physiques n'a pas d'impact direct sur les « délocalisations » d'entreprises. Par ailleurs, quand les grands patrimoines décident de s'exiler

contexte. Pour de nombreuses personnes cette notion reste floue mais il est partout. Dans le journal le Monde, Philippe Roger dit que la définition du populisme est nulle part. En reprenant Flaubert « le populisme : on ne sait e que c'est tonner contre », « tonner dans le sens de de tonnerre, tous si emploi , éditorialiste et politique ». Le malaise c'est installé autour de ce mot, qui d’éclanche des polémiques et des commentaires. Lorsque l'on parle de la montée des populistes, toujours en citant

Introduction Le débat sur les délocalisations génère très régulièrement dans l'actualité un ensemble de reportages qui insistent sur les effets immédiats négatifs en termes d'emplois industriels locaux. La vision présentée reste trop souvent manichéenne, même si elle met à juste titre en exergue les effets sociaux et psychologiques dévastateurs pour ceux qui en sont victimes. Les effets macroéconomiques ardus à mettre en évidence au niveau du grand public sont évidemment plus complexes. Les changements

développés dans la plus grande majorité. On parle de flux Nord-Nord, même si l’on voit que depuis quelques années le nombre des pays en développement en tant que pays d’accueil augmente. Plus de 60% des flux entrants sont pour les pays développés contre seulement 30% pour les pays en développement. Mais entre 1980 et 2003 on remarque une hausse de 15points pour les pays en développement vis-à-vis de leur part dans les flux d’IDE entrant. Pour conclure et répondre plus synthétiquement à cette

création d'entre pour lutter contre le chômage, stratégie de baisse des prix pour diminuer l'inflation... Responsabilité sociale :  Traduit l'ensemble des conséquences humaines et sociales du fonctionnement de l'entreprise et de ses actions. Entreprise traditionnelle Entreprise citoyenne Créer des emplois Permet la satisfaction des besoins. Accroissement de chômage (licenciements). Responsabilité en matière d'emploi et apporte sa contribution à la lutte contre le chômage (partenariat avec

spécialise la ou le facteur K de production est fort Arguments en faveur du libre-échange : *** le libéral : protectionnisme constitue une entrave au libre jeu du marché *** dynamisme : liberté des échanges est un facteur de dynamisme et de progrès car dans contexte de concurrence , les producteurs sont poussés à produire et innover ( peut-être pas le cas si les E ont une rente qui les protège via le protectionnisme ) *** argument théorique : avec le libre-échange , il est réservé un maximum