Argument Pour La Science

DÉPARTEMENT DE SCIENCE POLITIQUE Le mémoire de maîtrise en science politique (aide-mémoire) Février 2007 Table des matières 1. 2. 3. A. B. C. D. E. F. G. 4. 5. 6. 7. 8. Introduction .....................................................................................................................3 Les objectifs et exigences du mémoire ........................................................................3 Comment procéder pour faire un travail de recherche ? .....................

1) La vie de Descartes a) Sciences et philosophie René Descartes (1596-1650 : première moitié du XVIIème) : C’est un des plus grands philosophes français de la première moitié du XVIIème. Il a aussi été un grand scientifique : en maths, on lui doit toute la géométrie analytique (repère cartésien) et en physique la loi de la réfraction en particulier. Avant les sciences faisaient parties de la philosophie, en particulier les sciences de la nature (moins les maths). D’ailleurs

L’ENSEIGNEMENT : INDEX ALPHABETIQUE : A ACQUIS ACTE DE PAROLE ACTION DE FORMATION ACTIVITÉS ACTUALISATION ALTERNANCE ANALYSE DE BESOIN DE FORMATION ANALYSE DE LA DEMANDE DE FORMATION APPRENDRE APPRENTISSAGE APPRENANT APPRENTISSAGE APPROCHE ARGUMENT ARGUMENTATIF ARGUMENTATION ARTISTIQUE / L’ARTISTIQUE ATTESTATION DE FORMATION ATTESTATION DE STAGE ENSEIGNER ÉPISTÉMOLOGIE ERREUR ÉVALUATION ÉVALUATION FORMATIVE ÉVALUATION SOMMATIVE ÉVALUATION NORMATIVE ÉVALUATION CRITERIÉE ÉVALUATION

idiot’’. Ici le lecteur peut aller plus loin dans la réflexion et comprendre que le pistolet représente l’arme totale ou encore plus largement les applications de la science et le petit garçon retardé mental représente l’humanité qui n’est pas encore mûre. Ainsi la dernière phrase a un double sens et nous amène sur une réflexion sur les sciences et leurs applications. Le lecteur n’était donc pas forcément conscient lorsqu’il à commencé à lire le texte que l’auteur cherchait à le persuader, ce qui est

différents points de vus, de mettre en commun ces différentes théories pour approcher encore plus de la vérité. Nous avons les théories scientifiques qui peuvent surmonter différentes oppositions car il est possible pour elles, de justifier leurs arguments par l’expérience. En effet, c’est grâce aux oppositions que les scientifiques avancent, cela leur permet de se poser des questions et de prendre leur temps, d’avoir un contrôle précautionneux, d’avoir une rigueur minutieuse pour ne pas « tomber »

connaître les 1ers pcps de ttes chs : philo 1 ère . Chez Descartes : l’entreprise métaphysique se confond avec la volonté de donner 1 fondement absolu à tout le reste de la philosophie, ce qui, à l’époque, se confond avec le système de ttes les sciences possibles. 2. 1 ère méditation. Méditation placée ss l’égide du doute le + radical et hyperbolique possible. Celui-ci a ses règles et ses objfs déterminés : mise en place d’1 méthode capable de révoquer de l’univ de nos croyances tt ce qui

fiable, incertaine, variable selon les individus, les classes sociales et les cultures. Elles se valent toutes, elles sont toutes équivalentes parce qu'elles sont toutes incertaines. DEVELOPPEMENT Prise de position Dieu, les lois, mon avis. Argument I. L'équivalence des opinions A. La diversité des opinions un premier constat s'impose : diverses, variables et opposées. Pascal, dans les Pensées : « Vérité au delà des Pyrénées, erreur en deçà » = les opinions ne sont pas des vérités universellement

démontrable et on en a fait l’expérience : les Sophistes pouvaient argumenter pour une thèse et son contraire avec autant de sérieux, de cohérence, de justesse en prouvant A et non A. De nos jours, on pourrait parler du travail des avocats. - L’homme répond à une tension qui l’habite : celle de tout expliquer et justifier. On trouve donc ici une cohérence interne de cette démonstration, mais aussi une cohérence avec la réalité du 1er argument dont tout découle, sans quoi rien ne pourrait être pris en compte

essor des positions athéistes dans nos civilisation ce qui entraine un déclin de ces liturgies. En effet, les excès qu’elles ont amené place les fideles dans une position de méfiances vis-à-vis de ces système belliqueux, les progrès continu de la science viennent bouleverser nos sociétés et en contredisant les dogmes font que les religions apparaissent au peuple comme dépassées, Has been … L’interrogation que l’on peut soumettre repose sur le statut d’une religion comme une nécessité humain ou

philosophie 93/ 3 (juil.-sept. 1999), pp. 1-50. SCIENCE ET PHILOSOPHIE : LE CAS DE L’ESPRIT Tout un courant philosophique contemporain s’intéresse à la psychologie cognitive, qui est à la fois une branche de la psychologie et une conception de la psychologie comme science. Parmi ceux qui se réclament de ce courant, beaucoup ne dissimulent pas leur espoir de trouver, dans cette psychologie et plus largement dans le domaine interdisciplinaire des sciences cognitives, des réponses au moins partielles