Argumentation Sur La Condition Humaine

politiques, ainsi qu'à une histoire des idées politiques recentrée autour HERMÈS 8-9, 1990 261 des débats et controverses, soucieuse de ressaisir les thématiques doctrinales à l'état naissant (ou renaissant) dans le champ polémique.*" Argumentation, discours, politique. L'intitulé des ces Journées d'études, «L'argumentation politique», ne doit pas laisser entendre qu'une théorie de l'argumentation politique serait déjà constituée, bien établie, et prête à être discutée pour des questions

est la thèse de l’auteur ? a) 1er terme de la thèse :La conception de la nature humaine Pour Pascal, l’homme est misérable et faible, malheureux car il se sait mortel « l.12 », constamment préoccupé par l’idée de la mort « l.19 » =>nbrs répétition du mot « malheur » et de ses dérivés, c’est une polyptote les hommes et le roi sont désignés, =>même le roi est malheureux Pascal à une vision négative de la nature humaine propre au courant Janséniste (courant du 18ème siècle déclaré hérétique : l’homme

Ainsi, l’histoire des deux Indes est un texte rédigé par l’abbé Raynal. Cet ancien religieux est devenu philosophe. Ses idées sont anticolonialistes et anticléricales. Cet extrait est donc une partie de la contribution de Diderot. Il entame une argumentation sur l’esclavage. Il s’agira d’étudier la progression argumentative de Diderot. I- La technique argumentative de Diderot II- Une stratégie efficace I- La technique argumentative de Diderot. * Présentation générale Le texte est

Depuis toujours, la littérature française est un débat autour des grandes idées qui ont bercé chaque siècle. Les thèmes de ces grands débats d’idées sont assez variés, bien qu’ils proposent la plupart du temps une réflexion sur la condition humaine. Les auteurs devaient donc convaincre et/ou persuader leurs lecteurs. Certains écrivains, comme La Fontaine ou Florian, excellaient dans l’art de la fable, tandis que des auteurs comme Voltaire faisaient du conte l’arme la plus efficace au service du combat

l’élève. Plus concrètement, l’on cherche à travers ces exercices à s’assurer de la maîtrise par lui d’une démarche fondamentale de questionnement, d’analyse et d’argumentation, bien plus que de la maîtrise d’un savoir académique – même si celui-ci, à condition d’être sciemment utilisé, joue son rôle dans l’évaluation -, et c’est ainsi toujours bien plus sur la forme que sur le fond de son propos que se portera l’attention du correcteur. La méthode de dissertation philosophique Dans la dissertation

d’illusion. Toute croyance a affaire au doute. Mais au lieu d’exclure ce qui peut être mis en doute elle tend plutôt à exclure le doute par le biais de la conviction. Une opinion est une croyance dont le degré de conviction résiste rarement face à une argumentation contraire convaincante. Une conviction religieuse porte un noyau la foi dont l’intensité se mesure précisément par la résistance face aux données argumentatives, expérimentales, etc. qui vont en sens contraire. L’intensité de la foi religieuse

communs : 2 carnassiers, 2 espèces proches => rivalités – Différences : → lieu de vie (ext / int + rime antithétq 19-20) → mode de vie (violence / confort) → état (miséreux / opulent + rime antithétq 1-3) – Personnifient des types humains : raffinement langagier, conversation policée, hypocrisie qui masque une guerre larvée entre ennemis jurés Ccl = 2 figures antagonistes de l'artiste (libre & pauvre, ou pensionné & opulent) II. Un dialogue argumentatif en guise d'affrontement

Aussi son argumentation consiste à démontrer toute la bassesse de l’être humain, quoique supérieur à l’animal par sa raison; et ce point par point, avant de le convaincre et le persuader que la religion est le remède à tous ses maux. Sont montrés du doigt alors divers fléaux de l’homme, dont son incapacité à bien juger, à faire imposer la justice face à la force, ses contradictions, sa corruption, sa misère, sa vanité et sa tendance au divertissement. Afin d’éclairer son argumentation, Pascal n’est

critique sera privilégié pour la discussion de l'argumentation dans le domaine religieux, (Chapitre 9, Des martyrs). Si la critique devient satire, c'est que probablement, comme le disait Perelman, on touche à des sujets sur lesquels il n'y a ni argumentation ni interlocuteur sérieux possibles ; dans la perspective du débat, on dira qu'il s'agit d'une stratégie de disqualification de l'adversaire. L'argumentation dirigée vers les catholiques avec qui l'on peut discuter se fonde essentiellement sur une

232 1-Analyse des personnages : Le roman de Jean Claude Carrière est un roman historique. Il met principalement en scène deux personnages qui ont existé. -Bartholomé de las casas : C’est un Prêtre dominicain espagnol. Humaniste, il défend la condition des indiens et le respect de leurs droits au nom même des principes de tolérance et de paix qu’apportent le christianisme. Il considère ainsi que les indiens sont les seuls légitimes propriétaires du nouveau monde et que la présence des espagnols