Argumenter En Amour

qui résonnent à l'unisson de leur amour. Comment la jeune fille ne se laisserait-elle pas gagner par ce chant d'amour universel ? II. L'habileté stratégique d'un jeune lettré romantique Ces stratégies sont soutenues par un art consommé de l'usage de la parole. Les arguments que Perdican avance sont d'autant plus persuasifs qu'ils sont exprimés à la fois avec le lyrisme d'un amoureux romantique et avec le ton didactique d'un jeune étudiant cultivé. 1. Des arguments qui jouent sur les sentiments Un

de plusieurs façons à travers le roman.· IS 1 : Pour Didace s’investirent sur la terre lui donne un sentiment de fierté et démontre une preuve de son amour envers sa famille. · IS 2 : La terre représente une forme de transmission des valeurs et des traditions familiales. · IS 3 : La terre et l’abondance représente la richesse des personnages. Argument principal 2IP : Le mode de vie nomade est dévalorisé.· IS 1 : Le mode de vie nomade est associé à la débauche.· IS 2 : La vie nomade a aucun point de

nomadisme. Argument principal 1 Argument 1 : Le nomadisme est représenté comme un gage de liberté et de connaissances multiples. • Sous-argument 1.1 : Étant libre, le Survenant s’arrête où bon lui semble et quand bon lui semble. • Sous-argument 1.2 : La découverte de nouveaux horizons est perçue comme la raison de vivre du Survenant. • Sous-argument 1.3 : Les nombreux voyages du Survenant ont fait de lui un homme à tout faire, bourré de connaissances. Argument principal

Argument 1 : Le nomadisme permet d’expérimenter le bonheur car il offre des libertés Sous-argument 1.1 : Le nomadisme permet d’expérimenter une liberté de l’esprit, à savoir l’instinct. Sous-argument 1.2 : La liberté émotionnelle découle du nomadismeSous-argument 1.3 : Le fait d’être libre de possessions matérielles pousse au bonheur et est la cause du nomadisme. Argument 2 : Incarnation du nomadisme, le Survenant apporte le bonheur aux habitantsSous-argument 2.1 : AngélinaSous-argument 2.2 : La

la bienséance et la vraisemblance et créer le scandale. L’Académie française a blâmé C car elle poursuit R et fait en même temps des v?ux en sa faveur. R prétend que la renommée de C serai sauver si elle le tuait pour faire taire les bruits de leur amour. R prône l’honneur d’un règlement individuel du conflit alors que C c’est en poursuivant R et en passant par la justice d’Etat et c’est ainsi qu’elle sauvera l’honneur et qu’elle fera reconnaître son droit. II Le duel verbal, une scène d’argumentation :

Molière Sujet : Le comique, dans Le Malade imaginaire , ne vise-t-il qu’à faire rire ? Thèse : Le comique, dans Le Malade imaginaire , vise d’abord à créer une ambiance euphorique de rire pur, gratuit. Argument 1 : Le rire est grotesque : les références au bas corporel * Les allusions scatologiques  : l’onomastique des médecins qui ne se réfère qu’au bas ventre, le nom de « Diafoirus » allant jusqu’à la tautologie scatologique

Hermione dilue ses propres responsabilités dans un « nous » vers 15 - Exclamations « Qu’il périsse ! », termes « rage » « orage » ⇒ Violence, force de sa colère, de sa haine => parce qu’elle le hait, elle veut sa mort - (Rythme régulier = arguments ⇒ raison) On peut dire que cette accumulation d’arguments, cette responsabilisation de Pyrrhus et la colère d’Hermione lui servent à justifier sa décision précédente qui a été d’envoyer Oreste tuer Pyrrhus. Mais de nombreuses marques d’hésitation

divers'' La Rochefoucauld Introduction: La Rochefoucauld est une moraliste du 17° siècle. Son œuvre donne une image pessimiste de l'homme car il dit que l'homme est guidé par ce qu'il appelle ''son amour propre'', c'est à dire l'amour de soi alors qu'à ce siècle cette ''amour du moi'' est haïssable. La plupart de ses écrits paraissent dans le recueil Maximer publié en 1678. Une réflexion originale chez cet auteur puisqu'il se sert des animaux pour peindre l'homme mais qui s'explique

montré dans cette Pensées que malgré sa richesse le Roi reste un humain. La Rochefoucauld décrit un Homme qui a besoin d'amour, de son propre amour, La Rochefoucauld décrit l'amour propre comme quelque chose de mal, quelque chose qui nous gouverne, ce serait selon lui une puissance intérieur maléfique, il dit que seul « l’honnête homme » sait régler cette amour propre. La Bruyère dénonce l'hypocrisie, et l'effet éphémère de la réussite, il critique aussi l'attitude de l'Homme dans la société. Perrault

au commentaire littéraire : sensibiliser à la façon dont le texte est écrit et à l'intérêt de ces choix d'écriture Quel personnage de la pièce avez-vous trouvé le plus digne de pitié ? Justifiez votre réponse par des arguments appuyés sur des passages précis. Capacité argumenter Maîtriser l'outil informatique - s'exprimer à l'oral à Laurence Bonini – Académie de Nantes – Lycée Jean Perrin, à Rezé (44) Annexe : Bilan de la séance 3 : A quel "problème" les personnages sont-ils confrontés ? Oreste