Arguments Roman Imaginaire Ou Réaliste

aux accueils de parlementaires à la gare et à toutes les fêtes. À la fin 1854, il obtint une bourse. En congé forcé pendant une épidémie de choléra, il lut Hugo, Musset et de nombreux romans-feuilletons (Dumas père, Eugène Sue, Paul Féval, Élie Berthet, Emmanuel Gonzalès....). Il écrivit alors son premier roman : “Un épisode sous les Croisades”. Il fut pensionnaire jusqu'en cinquième mais, ayant obtenu «tous les prix, de véritables triomphes aux distributions», à partir de la quatrième, à l’âge

Il pensa à Flaubert qui disait n’avoir trouvé celle de son Bouvard et Pécuchet qu’après « tout un après-midi de torture ». Comment les grands écrivains se sont-ils sortis de cette épreuve ? Gould décida de méditer quelques ouvertures tirées de ses romans favoris, en espérant glaner auprès des maîtres des enseignements capables de l’aider à franchir le pas. Les deux premières phrases les plus célèbres de la littérature nationale sont sans doute : « Aujourd’hui, maman est morte » et « Longtemps, je

la rhétorique par rapport à la philosophie, en particulier du point de vue moral. Quatre personnages soutiennent la discussion: Gorgias, un des sophistes les plus célèbres de tout le monde hellénique Polos, élève de Gorgias, Calliclès, sophiste imaginaire et personnage fictif inventé par Platon, immoralisme hardi et, enfin, Socrate. Pour critiquer la rhétorique, Platon met en scène le célèbre sophiste Gorgias mais aussi Calliclès qui, à travers ses excès mêmes et l'idée de la satisfaction

dans l’illusion ? ⇒ Ce n’est pas recevable, car à partir du présupposé que les gens ne sont pas capables de se défendre, on peut toujours prouver qu’on a raison. C’est une hypothèse qu’on ne peut pas mettre à l’épreuve. On peut discuter du deuxième argument. Un auteur cité par Stuart Hall – DE CERTEAU – a mis en avant la pluralité, le fait que le lecteur s’appropriait le texte en fonction de sa propre culture. Conclusion On voit qu’il existe tout de même deux dogmes concernant les publics. • Le dogme

l’écriture personnelle en fonction des compétences propres (recherche de la « perfection ») ; – §3 : effets de la formation : l’éloquence ; – §4 : qualités morales attendues du courtisan. Le passage à visée didactique tend à brosser le portrait idéal mais réaliste de l’homme de cour à travers ses qualités. Le courtisan idéal Les champs du savoir, mis en valeur au début des paragraphes 1,2 et 3, concernent les humanités : les lettres au sens général (§1), « les poètes » et « les orateurs » (§2), les langues

dissimulation, de travestissement et de mensonge – d’un point de vue théâtral mais aussi philosophique (avec les notions de morale). Le théâtre repose précisément sur cette « immoralité », moteur du ressort dramatique. En philosophie, on pourra argumenter sur le grand malentendu humain qui est porté au plus haut chef par le théâtre de Feydeau. - Le quiproquos : expliquer le mot (voir définition en page 10) . Comment un quiproquo se met-il en place ? pourquoi et pour qui est-ce drôle ? - « Penser

fut naturellement aussi. Si, du fait des différentes nominations de son père, la famille déménageait tous les quatre ou cinq ans, les vacances d’été se passaient au Cap qui allait rester le lieu qu’il préféra. Dès l’âge de douze ans, il écrivit des romans, des pièces de théâtre. Après avoir fréquenté l’école de Lydenburg, il effectua la première partie de ses études supérieures (1953-1959) à l'université de Potchefstroom, la plus conservatrice des universités afrikaners, près de Pretoria, au cœur du

exécuté par lui-même. Autoportraits de Rembrandt, de Van Gogh » (définition et exemples du Petit Robert). Dans le cours de cet article, les théoriques distinctions génériques (entre les mémoires, l’autoportrait proprement dit1, l’autobiographie, le roman autobiographique, l’autofiction…), sans pertinence pour mon propos qui interroge surtout les présupposés, les mobiles, les modèles et les mutations de l’autobiographie, ne seront pas prises en compte. Je considérerai, sans plus de raffinements et subtils

mémoire très puissante, ni soumission du tout pensée d’un but utile pour tous, qui possèdent un art oratoire (=rhétorique, c’est l’art de persuader par des procéder de langages, des effets politiques, des ruses de dialectique, des arguments d’autorité, des sophistes (les arguments semblent vrais mais ne le sont pas. C’est l’exemple de Zénon d’Ailé qui a produit le paradoxe d’Achille et la tortue (vu en TD)). Le sophiste est sans patrie, il va de ville en ville, c’est un intellectuel errant qui vend son

violence se décline différemment selon certaines périodes de leurs carrières. En 1921 déjà, René Maran avec la préface de Batouala, faisait office de précurseur. Ferdinand Oyono et Mongo Beti avaient, dès les années 50, expérimenté une esthétique réaliste assez acérée pour prendre en charge les violences inhérentes à la colonisation. De l’écriture de Ahmadou kourouma et de Yambo Ouologuem, l’on ne dira pas assez le caractère cruel. A tel point que chez Ken Bugul, la folie et la mort restent les seuls