Arguments Sur La Satire

la main administrer à Argan un lavement . Dans la scène 5, de l'acte III, Monsieur Purgon, le médecin d'Argan, vient d'apprendre que son traitement vient d'être rejeté et s'en révolte. Nous tâcherons d'analyser tout d'abord le médecin abusif et la satire qu'en fait Molière, puis la naïveté du patient. Monsieur Purgon voit dans cette scène son avenir en jeu. Il a compris que son traitement venait d'être rejeté. Il faut donc qu'il arrive à convaincre les autres personnages qu'il est utile à son

avec des restrictions : « mais » et « s'il le faut » Il affirme aussi sa volonté de punir le coupable. b) Le renard : l'avocat Il est rusé, flatteur. Sa défense consiste à atténuer les crimes royaux : v26 : dévoré v38 : croquerIl utilise des arguments spéciaux (mauvaise fois)(v38-41/42) Le renard n'avoue rien, il défend pour ne pas être accusé. c) L'âne : le coupableIl manque d'aisance,c'est le coupable et la victime de la justice.Il s'oppose au renard. Il est franc peu,pas malin s'accuse

Commentaire acte III scène 15 du Mariage de Figaro : Nous verrons que cette scène n’est pas qu’un simple procès tout d’abord par la présence de différents types de comique puis en montrant la satire de la justice qui est faite lors de ce procès. Pour commencer, nous remarquons un comique de caractère dans cette scène avec le juge Brid’oison qui bégaie tout au long du texte « A-anonyme » (v.356), « I-il faut voir » (v. 382), « Qu’oppo… qu’oppo-sez-vous à cette lecture » (v. 396)… etc : le

ARGUMENTER : Emetteur de l’argumentation : Présence indices personnels : convaincre Absence indices personnels : impartialité, efface les marques de l’énonciation. Modalisateurs : Adverbes : peut-être, sans doute … Verbes : sembler, paraître … Conditionnel : doute Rythme du récit : tertiaire ou périodique Schéma narratif Lexique évaluatif : exprime le jugement : bien ou mal Lexique affectif : exprime un sentiment : aimer ou haïr et la subjectivité : en faveur ou défaveur.

Séance 2 (suite) : les effets comiques.II Acte I scène 4 : du début à « mon mariage ».A Questions1 Quels effets comiques identifiez-vous concernant les Sotenville (la satire de la noblesse et de ses usages ridicules) puis Dandin (dans son effort de se faire entendre). Démontrez en analysant des citations clefs. 2 En quoi le personnage comique de Dandin est-il pathétique (suscite la pitié) en étant victime d’une forme de cruauté due à la bêtise et à la société ?

« sauvage », de l’assimiler. |Argument principal 1 | |Dans les deux textes, nous remarquons que Cartier et son équipage ainsi que Lahontan dans sa discussion, tentent d’assimiler le | |« sauvage », de le changer pour qu’il ressemble à l’homme blanc. | |Sous-argument 1.1

respect’. Fragment 41 : A propos des médecins et des philosophes. Fragment 26 : « Un bout de capuchon arme 25 000 moines ». Il critique le fait qu’une apparence physique puisse provoquer tellement de choses dans le milieu cde clergé. Il en fait la satire. Il énonce l’amour-propre. L’ « amor sui », les concupiscences (Chez St Augustin, amour des insouciances et bien terrestres) St Augustin stigmatise la libido dominandi (désir de gloire), libido Sentiendi (désir de jouissance). Il oppose

Antoine de Saint-Exupéry. 2 - À ce stade de tes observations, résume par écrit ce que tu peux imaginer de l’histoire. 3 - Parmi les premières de couvertures qui t’ont été présentées, laquelle as-tu préférée ? Décris-la brièvement et donne tes arguments. IV - Prolongements : écriture au choix 1 Matériel nécessaire Les références sont celles de l’édition Folio Junior, mars 2007. À titre de comparaison, il serait intéressant que les professeurs disposent de la première de couverture des éditions

sur Antoine de Saint-Exupéry. 2 - À ce stade de tes observations, résume par écrit ce que tu peux imaginer de l’histoire. 3 - Parmi les premières de couvertures qui t’ont été présentées, laquelle as-tu préférée ? Décris-la brièvement et donne tes arguments. Antoine de Saint-Exupéry / Le Petit Prince 000 1 FOL IO JUNIOR Séance 2 1 Fiche Dominante : lecture méthodique Le Petit Prince Objectifs - étude de l’énonciation dans la dédicace. L’ambiguïté du destinataire révélatrice d’un système de valeur

Argumentaire  : ensemble des arguments. Argument  : preuve, justification à l’appui d’une thèse. Argument ad hominem  : consiste à attaquer son adversaire en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actes. Ex. : A affirme telle position, mais A n’est pas crédible quand il tient cette position pour des raisons liées à ses paroles ou à ses actes, donc cette position est fausse. Argument d’autorité  : consiste à citer