Armande Béjart

. L'Arrivée à Paris Le premier lundi du mois d'avril 1625, le bourg de Meung voit le jeune d'Artagnan, cadet de Gascogne en route vers Paris pour entrer dans la compagnie des mousquetaires, se faire humilier par deux inconnus, dont il ignore qu'ils sont agents du cardinal de Richelieu : Rochefort et Milady de Winter. Rochefort lui dérobe la lettre de recommandation écrite par son père à l’intention de M. de Tréville, capitaine des mousquetaires du Roi. À Paris, d’Artagnan se présente quand même

I. L'Arrivée à Paris Le premier lundi du mois d'avril 1625, le bourg de Meung voit le jeune d'Artagnan, cadet de Gascogne en route vers Paris pour entrer dans la compagnie des mousquetaires, se faire humilier par deux inconnus, dont il ignore qu'ils sont agents du cardinal de Richelieu : Rochefort et Milady de Winter. Rochefort lui dérobe la lettre de recommandation écrite par son père à l’intention de M. de Tréville, capitaine des mousquetaires du Roi. À Paris, d’Artagnan se présente quand

Armand Gaston Maximilien de Rohan Soubise est né le 26 juin 1674 à Paris et mort le 19 juillet 1749 à Paris est un homme d'Eglise qui joua également un rôle politique important surtout en Alsace où il fut l'un des personnages les plus puissants. Nous allons donc dans un premier temps expliquer comment il est parvenu à devenir aussi puissant. Puis nous allons décrire la situation de Strasbourg à cette époque et l'importance de la position qu'il occupait à l'époque. Finalement nous allons évoquer les

Point de vue : Le sauvage n’est pas présenté de la même manière dans les deux textes. Argument 1 : D’un point de vue, les sauvages sont présentés de la même manière dans les deux textes : ils ne sont pas montrés comme étant sauvages, mais plutôt pacifistes. S.a. 1 : Dans le texte Voyages en Nouvelle-France, le capitaine des Sauvages est désireux de régler ses problèmes avec les français par la discussion. S.a. 2 : Dans Dialogues de Monsieur le baron de Lahontan et d’un sauvage dans

Textes: Les Récits de voyage (p.17) de Cartier et les Dialogues de Monsieur le baron de Lahontan et d’un Sauvage dans l’Amérique (p.22-23) de Lahontan Question : Est-ce que le thème de la confrontation est développé de la même manière dans les Récits de voyage (p.17) de Cartier et dans les Dialogues de Monsieur le baron de Lahontan et d’un Sauvage dans l’Amérique (p.22-23) de Lahontan? Point de vue critique : Non, malgré que dans les deux textes, il est bel et bien sujet d’une confrontation

Nicolas Poussin. Nicolas Poussin quitte à 18 ans la demeure familiale suite à la désapprobation de ses parents quant à son choix d'une carrière de peintre. Il se rend à Paris sans ressources, trouve un protecteur dans un gentilhomme de Poitiers, entre dans l'atelier de Ferdinand Elle de Malines, puis de Georges Lallemant, de Lorraine, mais n'y reste pas longtemps ; ayant rencontré des dessins originaux de Raphaël et de Jules Romain, il les étudie sans ardeur : c'est là réellement sa première école

l’introduction      De nombreux explorateurs ont vue le jours entres le 16 ieme siècles et le 18 iemes siècles. Et ils furent nombreux à écrire les récit de leurs voyages. Parmi eux, il y eut Jacques Cartier avec son premiers voyage en 1534 et Louis-Armand De Lom D’arcre, baron de Lahontan avec son texte en 1703. Est-ce qu’entre les deux siècles qui séparent ces deux hommes, la présentation des sauvages peut-être similaires dans leurs récits de voyages ? Cartier aillant vécu au tout début de la

La vie politique des protestants de l’édit de Nantes à sa révocation : Le 13 avril 1598, Henri IV a signé à Nantes un édit qui accordait un statut particulier aux protestants. L’édit comprenait 4 parties bien différentes : -un édit solennel et public, -une annexe de 56 articles secrets, concernant le culte ; -un brevet, relatif aux traitements des pasteurs ; -un second groupe d’articles secrets, sur les places de sûreté, et les chambres de justice mi-partie. Ces textes accordaient aux

Étape 1 : Plan comparatif du développement Point de vue : Malgré le fait que bien des années distancent l'écriture de ces deux textes, je crois que oui au fond le sauvage est présenté de la même manière. Un être plutôt sans civilité, naïf, libre de faire ce qu'il veut, quand il le veut et où il le veut. Quant au Français, ils sont présentés comme des gens plutôt matérialistes et assez vaniteux de leur personne. |Argument principal 1

italienne(Les concini), qui ne font pas de réformes favorables à la France.. ->autorité royale est à nouveau remise en question -Louis 13 essaye à sa majorité de trouver des ministres plus habiles et engage comme ministre d'état le cardinal catholique, Armand du Plessis, duc de Richelieu 2 Aufstieg, Erfolg 3 Niedergang -Richelieu, issu d'une famille noble, mais pauvre, a fait une belle carrière, évêque à 22 ans, cardinal et a su s'imposer à la cour royale très croyante. Louis 13 faisait confiance