Armes de destruction massive en Irak

carrefour entre 3 continents : Europe, Afrique et l’Asie. Jonction entre c’est 3 continents. Depuis longtemps, lieu d’échanges et de tensions et de rivalités. Dans cette région il y un a ensemble de pays qui concentrent les guerres et les conflits : IRAK, SYRIE, LIBAN, ISRAEL ET JORDANIE. Autour de c’est 5 petits états il y a des états beaucoup plus grands, plus peuplé : IRAN, TURQUIE, EGYPTE ET ARABIE SAOUDITE. Milieu naturel désertique, désert chaud ou froid. Région globalement sèche avec des hauts

social2. – En ce qui concerne le Département d’État, ce dernier inclut dans le terrorisme tout type de violence préméditée, à motif politique, qui est perpétrée à l’encontre de cibles non combattantes (personnels militaires et civils qui ne sont pas armés ou sont en repos) par des mouvements propres à un pays ou des agents clandestins, et dont l’objectif final est d’influer sur la population3 N’oublions pas d’ajouter que le « terrorisme international », quant à lui, implique les citoyens et territoires

fermement trois grands ensembles ethnolinguistiques dans la zone. Le premier ensemble réunit les langues sémitiques des Arabes (environ 40 % de la population de la région) et des Juifs. L’arabe, largement majoritaire en Egypte, dans la péninsule arabe, en Irak et en Syrie, jouit d’un statut privilégié malgré la domination turque, car l’ethnie arabe dispose d’une relation spécifique avec l’islam, langue du Coran et de son prophète. Par ailleurs, on distingue l’ensemble des langues ouralo-altaïques usitées

grande part du jeu complexe des manipulations médiatiques. Une étude a tenté d’expliquer que, à la mi-2004, 40% des Américains (1) croyaient encore que M. Saddam Hussein et Al-Qaida travaillaient main dans la main et qu’il y avait des armes de destruction massive en Irak. Et cela, un an après que toutes les preuves du contraire ont été détaillées. Cette étude a mis en lumière les connexions entre la machine de propagande de l’administration Bush et les productions du système médiatique. Et démontré

humanitaire international, conventionnel et coutumier s’applique que le conflit armé soit licite ou non en DIP. - Il y a une autonomie entre le Jus Contra Bellum et le Jus In Bello. 1ère partie : le droit international applicable aux conflits armés Chapitre 1 : La présentation du Jus contra bellum et du jus ad bellum - Avril 1945 : création de l’ONU par la conférence de San Francisco - 24 octobre 1945, la Charte de NU entre en vigueur - Système de sécurité collective = menace de l’emploi

conflits de deux manières : d'une manière préventive en tentant d'éviter la dégradation des conflits entre Etats. C'est l'objet du jus ad bellum, id est, le droit de recourir à la force ; Et puis le droit international a tenté de réguler les conflits armés eux mêmes : c'est l'objet du jus in bello. Chapitre 1: L'évolution du jus ad bellum La charte de l'ONU fixe en 1945 les règles principales du jus ad bellum dans l'optique de prévenir la dégradation des conflits mais aussi dans le but d'encadrer

Hiroshima sont les noms emblématiques de cette capacité inédite de destruction. En 1945, renaît l’espoir d’un ordre mondial fondé sur la paix et la résolution à l’amiable des conflits entre les Etats. Cette espérance à l’origine de la création de l’ONU, est déçue par la guerre froide qui oppose de 1947 à 1989, les Etats-Unis et l’URSS. Et après 1991, alors que l’Amérique reste la seule superpuissance, le nombre de conflits armés se multiplie dans le monde. I- La Seconde Guerre mondiale (1939-1945)

mafias et corruption dans toute la région des Balkans (la + forte concentration en Europe de biens volés, trafic de cigarettes, de drogues, de prostituées, d’organes) Dans bien des têtes, la dislocation de l‘ex-Yougoslavie, n‘est pas achevée, et les armes sont prêtes à resservir Fragmentation politique : Kosovo, Montenegro, Serbes de Bosnie, Albanais de Macédoine, tentés par l‘indépendance Le retour des inégalités et le marché noir → Soraya SAIT/Géopolitique du SAIT/Gé tourisme et gestion de crise/EMVOL1

rôle de la communauté internationale, des Etats-Unis, le poids du terrorisme) et de leurs objectifs * l’évolution du droit (avec la création des TPI, de la Cour permanente mais aussi l’ingérence, les guerres humanitaires…) * l’évolution des armes (plus technologiques) et des lieux de combats (guérillas urbaines) * la place des populations civiles (guerre contre les civils) * le rôle des médias et leur utilisation par les belligérants (journalistes embarqués mais aussi médiatisation

l'île le 15 avril 1961, dans la Baie des Cochons. C'est un échec cuisant (les soldats capturés seront rendus aux Américains en 1975 contre des produits alimentaires et pharmaceutiques). L'URSS continue d'envoyer des « conseillers militaires » et des armes aux Cubains. Le 14 octobre 1962, des avions espions américains (U2) photographient des rampes de lancement de missiles sur l'île. Ils apprennent également que des navires soviétiques font route vers Cuba avec des missiles à bord. Or, Cuba est à portée