Arret Gisti 1978

il s'agit de tous les individus investis d'une qualité d'organe (Etat, Parlement, Maire, Adm°, Préfet, etc), de tous les organes habilités à mettre en œuvre la puissance publique et à effectuer des actes d’autorité au nom de la puissance P (ex : Arrêt Benjamin 1933, interdiction réunion d’un parti politique opposant au Maire d’une commune = abus de pouvoir). * Évolution récente et importante. Pendant longtemps l'opposabilité résultait du fait que l'État lui même se limitait par des proclamations

le cadre de la guerre d’Algérie. Cette ordonnance avait été prise conformément à l’abilitation donnée par la loi référendaire relative aux accords d’Evian. Cette ordonnance avait été jugée illégale par le Conseil d’Etat car elle prévoyait que les arrêts rendus par une juridiction spéciale ne seraient pas succeptibles de recours. Pas même de recours en cassassion. Cette ordonnance viole pleinement les principes généraux du droit (droit de recours). II- L’intérêt du droit administratif

DROIT ADMINISTRATIF 1 Arrêt fondateur du droit administratif = Tribunal des conflits arrêt Blanco 1873. Les services publics sont la raison d'être && la limite de l'état caractérisé par de nombreux besoins collectifs. L'état = une collection de services publics selon DUGUIT. L'essentiel c'est que l'activité soit l'intérêt général && soit définis && contrôlé par les représentants de la collectivité publique afin de bénéficier à tous les citoyens. La France est depuis au moins 2 siècles celle

1§ et 2§. 1§ Élargissement de la notion de liberté Notion élargie par le JA à travers la théorie des principes généraux du droit, au respect du droit de la défense: 5 mai 1944 Section CE Trompier-Gravier. Cette conception est formalisée dans un arrêt Aramu. PGD se sont des principes qu'applique le JA se sont des principes non écrits issus de la tradition juridique française et que le JA pourrait dévoiler en raison de la portée générale. Cette théorie est une fiction, car ces principes reposent

rattacher à cette même idée la circulaire prise par le ministre de l'éducation nationale et demandant aux universités de ne pas inscrire pour l'année universitaire 1990-1991 les étudiants irakiens à la suite de la « guerre du Golfe » (CE 23 sept. 1992, GISTI, AJDA 1992, p. 752, concl. J.-F. Kessler, note R.S.). § 2. Le régime juridique des actes de gouvernement 6 UNJF - Tous droits réservés Ainsi qu'on l'a dit précédemment, ce qui caractérise le régime juridique des actes de gouvernement, c'est l'immunité

administratif et constitutionnel, se réfèrent au « bloc de constitutionnalité » comme norme juridique opposable à l’action administrative. Le « bloc de constitutionnalité » contient : - la CF écrite (articles 1 à 92), - la déclaration des droits de 1789 (arrêt Eky 1960, Conseil d’Etat), - le préambule de 1946 (le préambule de 1958 dit que le peuple français proclame son « attachement » au préambule de 1946, le Conseil d’Etat et la Conseil Constitutionnel reconnaissent valeur constitutionnelle à ce texte

de D doit dabord rechercher quelle est lhypothese prevu par le legislateur et si effetivement cette hypothese se trouve realisé alors il pourra reclamé lapplication de les faits juridique. Cette structure de vie des R d D se trouve egalement ds les arrets de la cour de cassation , la haute juridiction qui est chargé de faire respecter la loi par le juge du fond utilise dans le controle de leur decision la structure de vie de la regle de droit. CHAPITRE 3/ Les divisions du droit Toute vie social

déterminée. En vertu du CPP, la fonction de la PJ est de constater une I pénale commise ou sur le point d’être commise et d’en rechercher les auteurs. Au contraire, la PA a pour fonction d’éviter ou de faire cesser un trouble à l’ordre public. Ex : arrêt de principe: CE, 11/05/1951, Affaire Consorts Baud : des policiers étaient à la poursuite des malfaiteurs. Ceux-ci se réfugient dans un café. Un client, prenant peur devant les forces de police, s’enfuit et il est mortellement blessé par un agent de

le 7 février 1947). Un recours en cassation n’est jamais suspensif. En contrôle de cassation, le CE va contrôler bcp de choses, mais il ne porte pas sur l’appréciation des faits opérée par les juges du fond. Lorsque le CE va casser un arrêt d’appel ou un arrêt du TA rendu en 1er et dernier ressort, c a d que lorsque le CE casse, 2 possibilités s’offrent à lui : ★ il peut casser et renvoyer l’affaire à la CAA ★ il peut casser et rejuger l’affaire au fond Dans la pratique et depuis l’institution

Tome I chez Montchrestien (2003 ou 2004) Georges Dupuis et MJ Guédon Droit administratif chez Armand Colin J.Rivero et J Waline Droit administratif, Précis Dalloz Georges Weber et Pierre Delvolé PUF collection Thémis - Les grands arrêts de la jurisprudence administrative 15ème édition 2005 à apporter en cours et en TD. Weil, Marceau, Braibant, Devolvé, Genevois. Chez Dalloz - « Recueil Lebon » : recueil des décisions du CE, du tribunal des conflits, des CAA et des TA. Revues