Arret Rekhou 29 Mai 1981

réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie ». L’article 55 de la Constitution confère aux traités une autorité supérieure aux lois, mais ce n’est qu’en 1989 que cette supériorité a été affirmée par le Conseil d’état, arrêt du 20 octobre 1989, Nicolo. C’est à partir de cette date que le Conseil d’état s’est donné les moyens de vérifier le respect des conditions de la supériorité. Il contrôle désormais la conformité de la loi même postérieure au traité. L’un des problèmes

Dans un arrêt d’assemblée rendu le 9 juillet 2010, le CE a fixé sa JP en matière de contrôle de la réciprocité dans l’exécution des traités internationaux, sur le fondement de l’article 55 de la Constitution. En l’espèce, le CE, saisi d’un pourvoi en cassation, avait à se prononcer sur la légalité du refus d’inscription au tableau de l’ordre d’un médecin diplômé d’une université algérienne. Le requérant considérait que ses diplômes algériens devaient être reconnus de plein droit en France sur le

internationaux a très vite été amené à opposer cette nouvelle source de droit au droit interne ce qui l'a conduit au fil des années à construire dans sa jurisprudence un véritable contrôle de conventionnalité (A), contrôle encore un peu plus étendu dans cet arrêt par l'abandon d'une jurisprudence antérieure (B) A- le développement du contrôle (l'article 55 de la constitution): Les traités internationaux font parties des sources de la légalité dont le respect s'impose à l'administration. Cette règle

son application par l’autre partie ce qui ne semble pas être forcément évident. Qu’en est-il du juge Tunisien ? Deux arrêts inédits ont été rendus par le Tribunal de première instance de Tunis statuant en appel et touchent l’application de la Convention Tuniso-algérienne du 26 juillet 1963. Le premier arrêt a été rendu le 28 novembre1997, quinze jours plus tard, le deuxième arrêt a été rendu : le 12 décembre 19972. Dans ces deux affaires les demandeurs invoquent l’article 32 de la Constitution pour

demande le 19 mars 2008. C’est cette dernière décision qui est attaquée devant le Conseil d’Etat, compétent en premier et dernier ressort pour statuer sur les actes pris par un organisme collégial à compétence nationale. Le 9 juillet 2010, par un arrêt d’assemblée, la Haute juridiction rejette la requête après, cependant, avoir relevé que la convention internationale en cause est bien appliquée par l’Algérie. En conséquence, la condition de réciprocité est bien remplie. Cette condition est l’une

Constitution de 1946 dans son art. 26 leurs a donné « force de loi » ce qui a conduit le CE a les incorporer dans les sources de la légalité : un acte administratif peut être annulé s’il n’est pas conforme à une convention internationale = Arrêt CE « Dame KIRKWOOD » du 30 mai 1952. Et enfin la Constitution de 1958 dans son art. 55 dispose que «  les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve de (leur) application

Arrêt Conseil d’Etat : 9 juillet 2010 Mme Cheriet-Benseghir Avec la mondialisation des échanges, tant commerciaux que juridiques on assiste, aujourd’hui, à une multiplication des sources du droit administratif avec, notamment, l’accroissement du droit communautaire et des traités internationaux. Or, dans un souci de cohérence du droit, ces sources doivent être intégrées à l’ordre juridique interne. Pour ce faire, la Constitution de 1958 a, en son article 55, défini le rang que devaient occuper

cette hypothèse que la CNAFC (confédération nationales des associations familiales et catholiques) intente une procédure pour excès de pouvoir en premier et dernier ressort contre un arrêté ministériel. En l’espèce, le 28 décembre 1988, le ministre de la Solidarité, de la Santé et de la Protection sociale prend un arrêté relatif à la détention, la distribution, la dispensation et l'administration de la spécialité Mifégyne qui permet d’interrompre la grossesse. La CNAFC saisit alors le Conseil d'Etat

mais le Conseil d'Etat le 9 juillet 2010 a entrepris un revirement de jurisprudence (B) A. L’incompétence du juge par le passé Le juge est incompétent pour juger de la réciprocité d’un accord ou d’un traité international ( arrêt REKHOU Conseil d'Etat 29 mai 1981), c’était au juge de renvoyer la question au ministre des affaires étrangères L’arrêt CHEVROL 9 avril 1999 déclare le juge compétent pour juger du critère de la réciprocité des accords et des traités internationaux Le 11 février

LES SOURCES DU DROIT ADMINISTRATIF : DROIT INTERNATIONAL ET DROIT COMMUNAUTAIRE Sujet : Commenter l’arrêt CE, Assemblée, 9 juillet 2010, Mme Cheriet-Benseghir Depuis l’arrêt Dame Kirkwood (Conseil d’Etat, Assemblée, 30 mai 1952) il est admis que les traités internationaux sont à certaines conditions, applicables dans l’ordre juridique interne. Dès lors, on peut invoquer la violation de leurs stipulations comme moyen d’annulation d’un acte administratif. C’est dans ces