Arrêt Crim 22 Février 1996

de Documentation et d’Information sur la Femme et l’Enfant. Conv. E.D.H : Convention Européenne des Droits de l’Homme (ou Cour de Strasbourg). C.E.D.H : Cour Européenne des Droits de l’Homme. C.P.P : Code de procédure pénale. C.P : Code Pénal. Crim : Chambre Criminelle française. D.U.D.H : Déclaration Universelle des Droits de l’Homme. Dr. Pén : Droit Pénal. J.L.D : Juge des Libertés et de la Détention. M.P : Ministère Public. O.P.J : Officier de Police Judiciaire. Ord : Ordonnance. P

VIII en matière de dommages de travaux publics). La responsabilité de l’État est consacrée par l’arrêt Blanco (TC 8 février 1973), qui écarte en même temps l’application des règles de droit privé et soumet la responsabilité administrative à des principes propres. Par la suite, la responsabilité de l’ensemble des personnes publiques sera consacrée (collectivités locales TC 29 février 1908 Feutry, établissements publics…) et élargie à l’ensemble des services et pour toutes sortes d’activités. Les fondements

presque tous repris de l’ancien site. Bulletin d’information C o mm u n ica tion s Ju risp ru d en ce D octrine 1 er mars 2009 • Bulletin d’information En quelques mots… En quelques mots… Communications Jurisprudence 2 • Par arrêt du 22 octobre 2008 (infra, no 239), la première chambre civile a cassé, au visa de « l’article 3 du code civil et [d]es principes généraux du droit international », l’arrêt « qui, pour écarter la clause attributive de juridiction désignant une juridiction

penser de droit fiscal sont en réalité des manuels de fiscalité. Il existe également une recension commentée des grandes décisions de la jurisprudence fiscale : Cyrille DAVID, Olivier FOUQUET, Bernard PLAGNET et Pierre-François RACINE, Les grands arrêts de la jurisprudence fiscale, Dalloz, 5e éd., 2009. On citera enfin, sur la question particulière des procédures fiscales : Martin COLLET, Procédures fiscales, PUF, collection Thémis, 2011. Introduction au droit fiscal general Ambiguïtés

INTRODUCTION Le siècle qui vient de s`achever a été un siècle souillé de crimes atroces par leur nature et leur dimension. Tout le monde se souviendra du génocide arméniens, de la politique nazi d`extermination du peuple juif, de la purification ethnique dans l`ex-Yougoslavie et du génocide rwandais, de l’offensive meurtrière de Gaza, de la récente répression du peuple Guinéen, pour ne citer que ceux-là. A l`origine de tous ces malheurs, se trouvent les hommes et les idéologies

pénal est organisé autour de cette idée. 1) Les crimes : Les crimes : ils constituent la catégorie d’infraction la plus grave, la plus sévèrement punie. Ces crimes sont jugés par la Cour d’Assise, ce sont les peines les plus lourdes précisées dans les articles 131-1 et 131-2. Ces peines sont aux nombres de 4 : • la réclusion criminelle à perpétuité, • 30 ans de réclusion, • 20 ans de réclusion, • 15 ans de réclusion. Les crimes se prescrivent par 10 ans. Sauf pour le viol à

pénal en 1986 déposé par Robert Badinter. La réforme est relancée en 1989 à l’initiative de F. Mitterrand et finalement, on arrive à quatre lois promulguées le 22 juillet 1992, qui réforme le code pénal : Les dispositions générales (Livre 1 du code pénal) Les autres portent réforme des dispositions relatives à la répression des crimes et délits contre les personnes (Livre 2), contre les biens (Livre 3), contre la nation, l’Etat et la paix publique (Livre 4). Le 16 décembre 1992 : c’est la loi

libertés fondamentales Cette notion est nouvelle en France. Sur ce point, la France se singularise. En Allemagne, après la chute du nazisme, on a consacré dans la Constitution une liste de droits fondamentaux. C’est une réaction face à l’atrocité des crimes commis par le régime nazi. Comme en Espagne après la chute de Franco. En France, pas de recours à la notion de fondamentalité pendant longtemps. Cela date du milieu des années 1990. En 1997 c’est un décret qui désigne la matière comme droit des libertés

l’intérieur, la ségrégation. En juin 1976, la police a recours à la violence lors d’une manifestation des écoliers de Soweto protestant contre l’apprentissage obligatoire de l’afrikaans. Cet événement marque le début d’émeutes qui se prolongent jusqu’en février 1977 et provoquent la mort de 575 personnes. En septembre, Stephen Biko, leader emblématique du mouvement Conscience noire, meurt en prison à la suite des tortures infligées par la police. Sa mort et la violence de la répression des émeutes de Soweto

l’homicide prémédité, le vol aggravé et la trahison. Or, le Rapporteur spécial sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires affirmait dans son rapport au Conseil des droits de l'Homme (5ème session, mars 2008) que la notion de « crimes les plus sérieux » implique « que la peine de mort ne peut être imposée que dans les cas où il peut être démontré qu'il y avait intention de tuer et que cette intention a entraîné la perte d'une vie humaine 2». Si l'homicide prémédité remplit ces