Arrêt Salabiaku

Conséquences : -La condamnation de l’état FR ne va pas remettre directement en cause la décision interne. Le justiciable peut faire condamner FR à lui verser une indemnité. Le vote d’une loi qui viole la CEDH engage la responsabilité sans faute de l’état (arrêt CE 8 Fév 2006). -Impacte politique : Les décisions de la CEDH ont un impact politique car elles peuvent engendrer soit une modification de la législation, soit un changement de jurisprudence de la cour de Cassation. -L’article 626-1 du code de

d’omission : non assistance à personne en danger. Il consiste à dire qu’il n’existe pas d’infractions de commissions par omissions : lorsque qu’une omission à les mêmes effets qu’une commissions ce n’est pas pour autant quelque chose qui est punissable. Arrêt de Cour d’appel de Poitier 29 novembre 1901, affaire dite de la séquestrée de Poitier. Une femme handicapée a été confiée par une décision de justice à son frère qui doit s’en occuper. Il la laissé dans la cave. On ne peut assimiler le défaut de soin

quelques lignes. LISTE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS Art Article Bull Bulletin de la chambre criminelle de la Cour de Cassation Bull.Civ Bulletin de la chambre civile de la Cour de Cassation Crim Arrêt de la chambre criminelle de la Cour de Cassation CA Cour d’appel CC Conseil constitutionnel CEDH Cour Européenne des Droits de l’Homme Cf. confère DP Droit Pénal Infra voir ci-dessous JO Journal officiel

jurisprudence de 1999, les trois conditions posées n'étaient pas respectées et la loi posait une présomption irréfragable de culpabilité). La CourEDH a exactement la même position que le Conseil constitutionnel, ce qu'elle a confirmé dans une décision SALABIAKU c/ France et Radio France et autre c/ France ; 2) cela exclu toute responsabilité du fait d'autrui ; 3) la responsabilité pénale collective, on ne peut pas punir les membres d'un groupe pour une infraction commise par l'un d'entre eux. En droit

saisir le JLD est prise par la collégialité. La compétence territoriale du juge d’instruction: 4 cas : - pour les infractions commises dans son ressort - pour les infractions commises par une pers résidant ds son ressort - lorsque le suspect a été arrêté dans son ressort - lorsque le suspect est déjà détenu dans son ressort. 2. Que fait-il ? Il a 2 rôles : - il instruit: un rôle d’enquête en utilisant les importants pouvoirs d‘investigation que lui donne la loi: interrogatoires, des perquisitions

infraction. L’exigence de prévisibilité est quelque peu mise à mal depuis que la Cour européenne des droits de l’homme a rendu des arrêts affirmant qu’il n’y a pas de violation lorsque l’individu peut savoir, à partir du libellé de la clause pertinente et, au besoin, à l’aide de son interprétation par les tribunaux, quels actes et omissions engagent sa responsabilité. Dans son arrêt Kokkinakis contre Grèce, la cour déclare que : « l’individu peut avoir, à partir du libellé de la clause pertinente et, au

police des étrangers c’est le JLD qui est compétent. La chambre de l’instruction : c’est la formation pénale d’instruction de la cour d’appel, elle statut sur les appels du juge d’instruction, du JLD et demande de nullité des actes de procédures. Ces arrêts sont susceptibles de faire l’objet d’un pourvoi en cassation. La chambre de l’instruction est une formation collégiale. Normalement le président est attaché à la fonction de président de la chambre de l’instruction B. Les juridictions de jugement

Seules ces dernières peuvent avoir une nature règlementaire. Le CPP comporte 3 parties règlementaires qui reprennent le découpage chronologique de la partie législative. Dans ces parties règlementaires on retrouve les décrets en CE, les décrets et les arrêtés. Pour citer ces articles il faut les faire précéder d’une initiale correspondant à la nature du texte (ex : R..) § 2 Les sources internationales A Les instruments de coopération La criminalité ne s’arrête pas aux frontières d’un Etat d’où

disciplines judiciaires pour une meilleure protection des individus, on retrouve la même chose en procédure ; droit de la défense, présomption d’innocence ppes directeurs se retrouvent dans les autres formes de procédure pour plus de garantie, sens des arrêts CEDH appliquer art 6 bien au-delà de la seule PP. on se rend compte de cette attraction en droit processuel et donc PP prend une dimension particulière dans ce phénomène, car impose des garanties larges à l’endroit de l’individu.         3 -

, 22 avril 2010, n° 37/2010 ; C.A., 21 décembre 2004, n° 202/2004 ; C.A., 18 novembre 1998, n° 114/98 ; C.A., 10 mai 2006, n° 71/2006 ; C.A., 19 juillet 2005, n° 137/2005 ; C.A., 2 février 2005, n° 27/2005 ; C. const., 28 février 2013, n° 20/2013 arrêt dans lequel la Cour considère que le principe de légalité s’applique également en matière de procédure. 24 Rappelons, comme nous venons de l’écrire, que le principe de légalité en matière pénale procède de l’idée que la loi pénale doit être formulée