Asymétrie Dinformation

potentielles de ce problème d’agence que sont la possibilité de prises de risques excessives, et les phénomènes de mimétisme (section 2.). 1. Le problème d’agence Au niveau théorique la délégation de gestion de portefeuille donne lieu à des asymétries d’information qui sont à l’origine de problèmes d’agence très spécifiques lesquels rendent difficile la mise en place d’un contrat optimal (paragraphe 1.1.). De plus, la prise en compte du caractère multi périodique du contrat entre gérant de portefeuille

de l'analyse du risque moral ont permis de mieux comprendre les déterminants des contrats et de montrer que les asymétries d'information aboutissent généralement à des gaspillages de ressources qui peuvent être limités grâce à des institutions permettant une exécution efficace des contrats. Résumé indispensable pour l'examen : Les imperfections de l'information Asymétrie d'information : Tous les agents ne disposent pas gratuitement de toute l'information sur la qualité des biens

unes tiennent à la qualité des candidatures : une baisse drastique des coûts de candidature peut entraîner une augmentation de leur volume de la part des candidats les « moins employables ». C’est l’effet de sélection adverse basé sur une forte asymétrie d’information entre les candidats, qui connaissent leur véritable qualité, et les employeurs qui l’ignorent, ce qui peut les conduire à renforcer les dispositifs de sélection au sein même de ce nouveau média pour écarter les candidats de « mauvaise

deux parties détient davantage d'information pertinente que l'autre. Dans le cas de contrat bancaire, nous faisons face à une telle situation car le préteur est toujours moins informé que l'emprunteur. Deux situations sont ici à considérer. Une asymétrie d'information : -Précontractuelle. Dans ce cas, le préteur bien que renseigné grâce à une prise d'informations auprès de son éventuel client et d'un bureau de crédit, n'est pas informé pleinement sur la situation financière ainsi que sur les intentions

marché est-il inefficace ? A- Les asymétries d'information. Texte 2 p.90 : Le marché des voitures d'occasion : la sélection adverse. 1) Quelle condition de la CPP n'est pas respectée sur le marché des voitures d'occasion ? 2) Quelle est la situation des acheteurs sur le marché des voitures d'occasion ? 3) Pourquoi le marché ne fonctionne-t-il pas correctement lorsque l'information est asymétrique ? Texte : Le risque moral, autre effet pervers des asymétries d'information. Dans le domaine

est étroitement associée à la notion d'imperfection des marchés [1]. Dans un contexte concurrentiel pur et en l'absence de réglementation, le caractère spécifique de l'activité bancaire disparaîtrait [2]. Par contre, "Dans un monde incertain avec asymétrie d'information, on peut faire apparaître un intermédiaire qui a certains aspects d'une banque [...]. C'est parce que la banque est mieux située que les autres agents, dans l'asymétrie sur les projets d'investissement, qu'elle parvient à attirer des

s'éloigne significativement du marché idéal, sous l'effet de trois principales séries de causes : des structures de marché sous-optimales (manque de transparence, délais, etc.) la non internalisation de coûts (voir externalité, Bien public et Asymétrie d'information : Sélection adverse, Aléa moral et Problème principal-agent). des inefficiences de prix (non prise en compte de l'information par les prix) dues à des biais comportementaux . Les auteurs libéraux, depuis l'émergence de la théorie

l'agent contrôle l'entreprise. 2. Théories de l'agence et des droits de propriété : Les théories de l’agence et des droits de propriété constituent des applications directes du cadre analytique néoclassique aux situations où se manifestent des asymétries d'informations entre les agents. Ces derniers sont supposés rationnels et maximisations mais l'abandon de l'hypothèse d'information parfaite est à l'origine de l'émergence de problèmes de coordination et d'incitation. L'entreprise apparaît alors

beaucoup moins cher que le propriétaire d'une voiture de bonne qualité. Si la qualité des modèles est parfaitement identifiée, pas de problème. Par contre, que se passe t-il si l'acheteur est incapable d'estimer la qualité du modèle proposé, asymétrie d'information oblige ? À cette question, Akerlof répond simplement : en proposant un prix unique, qui pourrait être un prix moyen, le marché permet uniquement la mise en vente des modèles de médiocre qualité. A ce prix, les propriétaires des modèles

développé cette théorie dans lesannées 1970 et 19801. Cette théorie analyse le fonctionnement des marchés et des institutions économiques, et la façon dont de tels marchés émergent, en fonction de l’intérêt des créateurs. Elle prend en compte les asymétries d'information, en particulier les situations dans lesquelles les acteurs mentent et où, pour cette raison, les transactions risquent de ne pas se faire, ou de se faire à un prix qui ne serait pas socialement optimal. En cela, elle élargit le concept