Autoritarisme

définitivement viré à droite) prend la tête de ceux qui approuvent Millerand. Le guesdisme - extrême intransigeance doctrinale * insistance sur le caractère scientifique du marxisme * le socialisme est "fatal" (pas seulement souhaitable) - autoritarisme, parti = instrument de passage au socialisme * mouvement syndical subordonné au parti (donc naissance de la CGT et de la "chartre d'Amiens" en 1906 avec son fameux principe de l'autonomie des syndicats par rapport aux partis politiques sont antiguesdistes)

historiens essaient de percer la volonté du régent à sa prise de pouvoir. Avait-il en tête lors de son échange de bons procédés avec le Parlement de finir par le faire taire ? Le retour en force de l'abbé Dubois est-il le seul ferment de ce nouvel autoritarisme ? Ou bien, au contraire, n'a-t-il été employé qu'à dessein (connaissant son point de vue) dans son plan de toute-puissance ? Une chose est certaine, c'est la concomitance de ces deux faits. Sur un autre registre, la monarchie « régencielle »

Feedback positif : Il conduit à accentuer un phénomène (réaction de B renforcent l'attitude de A) Feedback négatif : Régulation et amortissement du phénomène (réactions de B conduisent A à se corriger). Intimité : Relation soignant soigné, autoritarisme : Attitude de Porter attitude de décision : Démence d’Alzheimer : Relation de coopération : 3 Phase d’analyse : Mettre en parallèle les morceaux de la phase descriptive avec les différents concepts, afin de donner du sens à ce qu’il s’est

soi-même dans des contrées plus fertiles que les terrains vagues des craintes de toutes sortes (relationnelles, morales, opérationnelles etc.) et de leurs compensations (la peur qui transforme en persécuteur, par exemple, ou qui confond autorité et autoritarisme). Le leadership tout court passe donc tout d’abord par le leadership de soi: la capacité à mobiliser et faire coopérer toutes nos caractéristiques personnelles, vers cette vision de soi. Souvent, nous sommes une collection de voix intérieures

Encodage/décodage/parasites/feeback,… Il peut y avoir des parasites dans l’environnement, le lieu n’est pas adapté pour bien récupérer l’information. Mode : cercle, décision commune, démocratie, Chaine, hiérarchisation, leader, l’info qui remonte Roue, pas de discussion, autoritarisme, les personnes ne communique uniquement avec une personne. Niveau de communication, infra (corporel, comm non verbal…) ; sub (la voix, la prosodie, les sons…) et verbal (la parole dans le groupe). Lors d’une prise en charge groupe il faut savoir

Avantages : rapide, efficace, permet de traiter l’urgence. Inconvénients : peu motivant, peu créatif, possibilité de résistance de l’équipe. Condition d’efficacité : le manager est techniquement supérieur à ses collaborateurs. Version négative : autoritarisme.  Le style relationnel / bienveillant L’objectif du manager est de rassembler autour de lui, de créer un groupe. Mode de décision : seul, avec avis des collaborateurs Avantages : sentiment d’appartenance, entraide au sein du groupe. Inconvénients

institué, sensé offrir à chacun une égale part de bien-être. Chaque individu susceptible de troubler cet équilibre est par conséquent criminel et doit être puni. L Etat peut-il être responsable du bien-être de ses citoyens sans dériver vers un autoritarisme, une intolérance de ce qui s éloigne de son modèle de bien-être ? Sous couvert d assurance de notre bien-être, doit-on accepter de telles intrusions dans notre espace privé, intime, en somme dans notre acception personnelle de ce bien-être? Nous

totalitarisme; Seuil, 2005 Editeur :  Aron R., Machiavel et les tyrannies modernes, Éditions de Fallois, 1993 Burin P., Hitler-Staline, la comparaison est-elle justifiée ?, article du magazine l'Histoire n°205, 1996. Burrin Ph., Fascisme, nazisme, autoritarisme, Seuil/Points-Histoire, 2000 Furet F., Nolte E., Fascisme et communisme, Commentaire/Pion, 1998 Kershaw I., Nazisme et stalinisme, limites d'une comparaison, article du magazine Le Débat, n°89, 1996. Kershaw l. et Lewin M. (dir.), Stalinism

personne a plus que triplé sur la période 1998-2006 >> CritiquesLes principales critiques à l'égard du pouvoir proviennent essentiellement des médias européens ou nord-américains ou de l'opposition vénézuélienne qui pointent du doigt l'«autoritarisme» et le «populisme» d'Hugo Chávez. Ses rapports avec les médias parfois tumultueux font également l'objet de polémiques et il lui est notamment reproché de chercher à étouffer les voix des médias avec une omniprésence tous les dimanches pendant

pendant laquelle la psychanalyse est très mouvementée. A cette époque le couple Dolto-Lacan s'affirme rapidement comme fondateur du freudisme Français. Elle élabore ses théories dans le contexte de la société des années 50-60 très empruntées d'un autoritarisme considérable. A cette période l'enfant en bas âge « est considéré principalement comme un tube digestif ». Son travail va donc avoir une portée considérable. Ainsi, Françoise Dolto explique dans sa thèse le rôle de l'affect comme support de l'intelligence