Avantages Du Libéralisme

Political Liberalism. The John Dewey Essays in Philosophy, 4. New York: Columbia University Press, 1993. See Lecture VI: The Idea of Public Reason, pp. 212-254, which contains the 2 lectures delivered at the University of California at Irvine in 1990, on which occasion this bibliography was prepared and distributed to the audience. 1994 Die Idee des politischen Liberalismus: Aufsatze 1978-1989. Frankfurt: Suhrkamp, 1994. German translation of Political Liberalism (1993). 1995 Liberalisme politique

Hobbes, Léviathan, ch. 13, p. 121 et 124. Aristote, Politiques, I/9, 1253a 2-3. 6 Hobbes, Léviathan, Révision et conclusion, p. 717. 7 Rousseau, Contrat social III/15, p. 429. l’esprit des citoyens ». C’est précisément cette conviction que le libéralisme, comme vision de l’économie et comme philosophie politique, va s’employer à destituer. La tradition dominante de la philosophie politique moderne s’était fondée, de Hobbes à Rousseau, sur l’opposition entre état de nature et état de société (celui-ci

capitalistes déloyales, les ententes, les cartels, l'absence de transparence financière ou sur les actionnaires. Protection des secteurs dits stratégiques (EADS, secteur pétrolier) B) Les moyens - La préférence communautaire Exemple de la PAC (libéralisme à l’intérieur et protectionnisme à l’extérieur) - Les subventions aux secteurs en difficulté (textile, sidérurgie) - Protection des services dans le cadre des négociations de l’OMC qui ont abouties à l’échec de Doha. - Multiplication des accords

sceau contrefait sur une jarre de vin romaine. La notion de la contrefaçon est concomitante avec la Révolution française qui développe le droit de propriété intellectuelle (lois successives datant de 1791 et de 1793). C'est avec l'avènement du libéralisme et du machinisme lors de la révolution industrielle au Royaume-Uni que se développent les marques commerciales et parallèlement les contrefaçons. À partir des années 1980, la mondialisation croissante favorise la contrefaçon en facilitant les échanges

Chapitre 1 : Développement de la pensée économique 2. Les idées économiques de l’antiquité au moyen-âge A. PLATON (428 à 347 av. J.C.)  L’intérêt personnel : « quand un homme donne et reçoit, il agit dans la pensée que l’échange se fait à son avantage » ;  La division du travail : « on produit toutes choses en plus grand nombre, mieux et plus facilement, lorsque chacun se livre à un seul travail, étant dispensé de tous les autres ». On a ainsi trois classes : les agriculteurs et commerçants,

canaux…) 2. Le libéralisme des autres classiques Malthus montre que les aides sociales de l’Etat sont néfastes et ne permettent pas, contrairement à leur objectif, de faire reculer la pauvreté. Ricardo démontre dans sa « théorie des avantages comparatifs » que tous les pays ont intérêts au libre-échange et à la spécialisation internationale. Ricardo se méfie des interventions étatiques croissantes, il craint que les dépenses de l’Etat n’augmentent trop fortement. B – Le libéralisme des néoclassiques

l'école classique ; Adam Smith (propose ouvrage Recherche sur la nature et les cause de la richesse de la nation, il va mettre en avant l’intérêt des états a l’intérêt spécifique) et Ricardo (met en avant les avantages comparatif). Fin de la première GM, un projet de la SDN projet de libéralisme des échanges b/ le revirement libéral d'après GM : le GATT l'après SGM est le cadre d'un réorganisation du système international. L'investissement des US

unilatérale et leurs habitudes culturelles. On peut les considérer comme une superpuissance car les Etats-Unis sont la première puissance économique, financière et politique ; il régulent le marché en se basant sur un système économique efficace : le libéralisme. De plus ils sont le 4ème pays le plus vaste, ce qui leur permet de posséder un territoire qui leur offre de nombreuses ressources naturelles, qu’ils ont la capacité d’utiliser et de maîtriser. En effet, cette immensité du territoire nécessite une

production. Le marché se situe au cœur du système : c’est lui qui détermine ce qui sera produit, qui le produira, et comment les bénéfices résultant du processus économique seront répartis. Pour ses défenseurs, l’économie de marché présente un double avantage, politique et moral : d’une part, le libre jeu de la concurrence laisse le pouvoir économique diffus, empêchant tout clan ou parti de s’en emparer ; d’autre part, le marché tend à récompenser l’efficacité par les profits et à pénaliser l’inefficacité

THEORIE CLASSIQUE ET NEOCLASSIQUE I. Théorie Classique A. Contexte Economique Europe occidentale connaît de profondes mutations au 18éme Siècle : - Structures mentales : Libéralisme et individualisme => Liberté et initiative individuelles => obtenir ce que seul l’Etat pouvait octroyer. - Domaine technique : Machines pour la production, manufactures (Colbert ss Louis 14), Div du travail de + en + poussé. - Structures institutionnelles : Révolutions => nouvelles bases juridiques =>