Avenir De L Humanité Selon Descartes

document utilisé pour l’analyse philosophique Oeuvre : La mort d’Ivan Ilitch de Tolstoï (page 56 à 60) Ivan Ilitch, personnage principal de l’histoire, se rend compte qu’il est en train de mourir et il est dans un désespoir des plus intenses. Selon la logique de Kiesemetter qui mentionnait : « Caius est un homme, tous les hommes sont mortels, donc Caius est mortel ». Ivan ne considérait pas que cette affirmation s’appliquait pour lui. Ainsi, il ne veut pas penser à la mort puisque celui-ci considère

lâche, etc, mais la pure cs d'être, elle, est nécésairement vraie. Ainsi Descartes, au terme de la démarche du doute méthodique, découvre le caractère absolument certain de l'existence du sujet pensant : "je pense donc je suis". Quand bien même tout ce en quoi je crois n'aurait pas plus de vérité que le contenu de mes songes, une certitude demeure, celle que j'existe, et aucun doute ne peut la remettre en cause. -Descartes fait ainsi du phénomène de la cs de soi le fondement inébralable de la vérité

crucial qui fût souvent sujet de réflexions philosophiques. En effet, l’humain se distancie des créatures par sa capacité de raisonner. Étant la majeure différence entre les animaux et les hommes, elle fut l’une des causes de la création du terme « humanité », qui englobe tous les humains, peu importe leur culture ou leurs origines. Partant d’un état naturel, on s’est développé par la science, des apprentissages de techniques nouvelle. Ainsi, à partir de l’étincelle qui a causé le premier feu, jusqu’à

conceptualise pas selon lui. Le poète se sert de ses mots pour faire ressentir des émotions et donner du sens aux mots. Selon Eluard, la liberté est synonyme de l'espérance. Le poète pré-suppose que pour tous les hommes, la liberté est désirée et positive. Cette vision s'oppose donc à celle de Sartre qui décrit la liberté comme une angoisse méta-physique. Il évoque la vacuité de notre existence et le "rien" de cette dernière. Selon le philosphe, la vie n'est que ce que nous en faisons. Selon lui, l'entretien

exemple, les ermites ou les individus qui ont fait le choix de vivre dans des endroits retirés de la société (montagnes, campagne..), recherchent une mise entre parenthèse du monde qui les entoure pour favoriser le fait de se centrer sur eux même. Descartes a tenté de déduire son existence par le cogito "je pense donc je suis" qui signifie que si nous pensons par nous-même alors nous existons ce qui montre que si on veut prendre conscience de nous-même, alors il faut se purifier de toute influence extérieure

conscience 1- Pourquoi l’homme se définit-il par la conscience ? a. La conscience est une donnée immédiate de la vie : une intuition. b. De la fusion à la séparation. c. La conscience de soi. 2- Pourquoi le Cogito est-il le signe même de mon humanité ? a. L’évidence du « je pense ». b. L’essence de l’homme , c’est la conscience. c. Le « je pense » espère un je suis libre. II. III. La conscience morale Les limites de la conscience 1- La conscience est-elle le tout du psychisme ? a. La

désespoir, nécessité de revalorisation (= lucidité) IV) L’existentialisme, une philosophie de l’action A) L’action B) Réponse aux reproches (quiétisme…) V) Réponse aux objections de subjectivisme A) Mise au point (retours au cogito de Descartes) B) La condition humaine : l’universel dans la singularité C) Réponse aux objections D) Les deux humanismes Conclusion L'idée directrice du texte : p.26 : « Ce qu’ils ont en commun, c’est simplement le fait qu’ils

"Le monde est plein de dangers, mais aucun n'est plus formidable que l'homme". Cette citation de Sophocle tirée d’Antigone révèle un paradoxe propre à l’homme, souligné par le fait qu’il soit un danger formidable. En plus d’être, selon le célèbre mot d’ Hobbes, « Homo homini lupus », ce qui renvoie inévitablement à sa propre nuisance, l’homme à la capacité de s’élever lui-même et de pouvoir tendre vers des prétentions qui semblent sans limite. Ce danger formidable que représente l’homme à pour origine

contraire néfastes ? L'homme est d'abord un être de désir. Or, la technique, c'est ce qui nous permet d'assouvir nos désirs, en fabriquant les outils nécessaires. C'est la thèse de Bergson qu'on a déjà vu dans l'épisode sur le travail selon laquelle l'homme est un "homo faber" , donc un homme capable de fabriquer des outils. En satisfaisant ses désirs, à travers les outils qu'il a créés, l'homme accède ainsi au bonheur. De ce fait, la technique peut être vue comme

• Descartes : doute de tout, remet en cause son rapport total à la réalité (suppose que nos sens sont trompeurs + corps pas fiable + contenu de nos pensées erronées) -> D capable de produire le doute CAR il possède une conscience réfléchie -> posséder = résister au doute -> conscience permet de le définir; => conscience réfléchie me permet de définir de manière unique + semble perdurer malgré tous les autres changements s'opérant en moi et autour de moi : elle nous donne notre humanité / CR