Avons Nous Le Devoir De Chercher La Vérité

nous appelons en électronique du bruit blanc. C’est à dire du bruit inutile et parasite. C’est comme si elles avaient peur du silence, peur de ce qu’elles vont découvrir dans leur intérieur, peur de se trouver, peur d’écouter. Peur de découvrir une vérité gênante qui les amènerait à se remettre en question. D’ ailleurs ne dit on pas un boucan d’enfer et un silence de mort. Donc les deux attitudes ont leurs connotations négatives, autant que positives. Pour saluer le départ d’un être défunt, il est

(latin) : cum / scientia = avec connaissance / science Introspection : Se remettre en question, savoir si ce que l’on pense de soi correspond à ce que les autres pensent de nous. Dico = observation de la conscience individuelle par elle-même. Chercher à se définir : qui suis-je ? Que se passe t-il quand ce que j’étudie c’est moi ? Quels problèmes y a t’il ? Quels problèmes peut-il y avoir quand l’objet de ma conscience n’est pas extérieur mais est soi-même ? Au moment où l’on se défini, on

une fin, un but : besoin, désir, ou devoir à satisfaire. Par exemple : le bonheur ou la liberté. "Les sciences" désignent un ensemble de discours rationnels, chacun explorant un objet particulier, selon des méthodes et procédures appropriées. (Démonstration, expérimentation, notamment). II - L’ANALYSE DU PROBLEME On nous demande de réfléchir au but de la science, à sa raison d’être. Pourquoi les hommes s ‘épuisent-ils, depuis toujours, à chercher la cause et la raison des phénomènes

subjectif intéressé qui vise son intérêt. Mais la vérité est universelle et doit être désintéressée La science peut aller contre notre interet. On veut savoir pour savoir. Opinion est infondée. Nature de la science = Réponse a un problème très clair préalablement posé. Le doute : Moyen de la critique. Le cartésiens a pour but la vérité : « établir une parfaite connaissance des toutes les choses que l’homme peut savoir ». Descartes. La vérité est l’indubitable ce n’est pas spontané faut

point de l'espace que je dois chercher ma dignité, mais c'est du règlement de ma pensée. Je n'aurai pas davantage en possédant des terres. Par l'espace, l’univers me comprend et m'engloutit comme un point ; par la pensée, je le comprends. » PASCAL Pensées l, 10-11 Plan détaillé du commentaire : I- Vanité de l’homme a) La vie de l’homme est précaire : un rien le met en danger (hyperbole, antithèse, métaphore du chêne et du roseau, modalisateurs de vérité) b) Les biens de l’homme

que l’amitié va de paire avec la vérité. En effet nous, les Hommes, écoutons nos amis avec notre cœur et pas avec notre esprit. Nous donnons à nos amis une crédibilité irréprochable sans même s’interroger sur ce qu’il nous propose. Mais nous pouvons aussi dire qu’un ami n’aime pas toujours contredire nos préjugés par peur de nous contrarier. Ainsi nous pouvons parler d’une probable hypocrisie. Le devoir est amené de façon claire. L’amitié et la vérité vont-elles de paire ? Est-il plus

Faut-il préférer la vérité au bonheur ? Tout homme est déterminé par la recherche de son bonheur, c’est-à-dire l’atteinte d’un état de conscience pleinement satisfait. Ainsi, pour les eudémonistes, il s’agit de la fin dernière, de l’objectif que tout individu cherche à atteindre et par là même de ce qui détermine ses actes et constitue le moteur de son effort. Le bonheur est la seule chose dont la poursuite est une fin en soi car comme l’affirme Pascal, « Tout les hommes recherchent d’être heureux

§943-1098 (GF : pages 345 à 409) [943:] Mon enfant, n’attendez de moi ni des discours savants ni de profonds raisonnements, Je ne suis pas un grand philosophe, et je me soucie peu de l’être. Mais j’ai quelquefois du bon sens, et j’aime toujours la vérité. Je ne veux pas argumenter avec vous, ni même tenter de vous convaincre; il me suffit de vous exposer ce que je pense dans la simplicité de mon coeur. Consultez le vôtre durant mon discours; c’est tout ce que je vous demande. Si je me trompe, c’est

la vérité peut-il faire obstacle au jugement? Introduction: Dans l’interaction entre les hommes et le monde objectif ou entre les hommes eux-mêmes, on ne peut pas éviter d’émettre des jugements. Certains considèrent le jugement comme une action instantanée conduite à un résultat. De ce point de vue, l’amour de la vérité, surtout la manie de la vérité, risque de faire obstacle au jugement parce que l’on doit faire face au problème de l’efficacité. Dans le monde réel, la recherche de la vérité, entravée

ne le puisse voir aussi bien que moi. Or je ne vois point ces vérités dans l'esprit des autres, comme les autres ne les voient point dans le mien. Il est donc nécessaire qu'il y ait une Raison universelle qui m'éclaire, et tout ce qu'il y a d'intelligences. Car si la raison que je consulte, n'était pas la même qui répond aux Chinois, il est évident que je ne pourrais pas être assuré que je le suis, que les Chinois voient les mêmes vérités que je vois. Ainsi la raison que nous consultons quand nous