Bachelard Science Et Opinion

 BERTAUX D., Les récits de vie, Paris, Nathan, 1997.  BLANCHET A., Les techniques d'enquête en sciences sociales, Paris, Dunod, 1987.  DURKHEIM E., Les règles de la méthode sociologique, Paris, PUF.  BOURDIEU P., CHAMBOREDON J.C., PASSERON J.C., Le métier de sociologue, Paris, Mouton, Bordas, 1968. I L'objet des sciences sociales Les sciences sociales sont une des branches des sciences humaines qui ont pour objet d'étudier l'homme. Les spécificités de cet objet (étudier l'homme) entraînent

Peut-on juger les opinions ? Une opinion est une croyance, c’est à dire une idée que l’on tient pour vraie, juste ou bonne sans que l’on puisse en fournir de preuve suffisante : elle exprime un jugement personnel ou collectif subjectif peu ou pas argumenté ou dont l’argumentation apparaît rationnellement fautive. En cela toute opinion est en droit critiquable ; c’est même un des rôles principaux de la réflexion philosophique de remettre en question la valeur des opinions, particulièrement celles

ouvrière (dêmiourgos) de persuasion » (Gorgias, 453 a). Mais elle ne tente pas de convaincre les esprits en leur enseignant la vérité, en leur apportant la connaissance vraie de la science, ainsi que le fait la dialectique du philosophe, mais simplement en déterminant chez eux une persuasion de croyance, en leur suggérant une opinion et rien de plus. Fondée sur la magie des mots, sur le charme, le faux-semblant et l'illusion, sa puissance est universelle « car il n'est point de sujet sur lequel un homme

matérielle ou empirique suppose qu’à chaque élément de l’expérience correspond un symbole – dont la définition doit être stricte et complète : aux exigences de forme s’ajoutent celles concernant le "contenu" du langage. C’est le cas dans toutes les sciences, étant admis depuis Kant que leur discours vise, non les choses en elles-mêmes, mais bien ce qui nous en apparaît (les phénomènes). 3 - Des vérités non scientifiques ■En affirmant que notre connaissance est déterminée par la structure de notre esprit

est une erreur philosophique, un obstacle à la recherche de la « véritable » vérité en elle-même parce qu’elle s’appuie sur la force de l’autorité, de la tradition, de la majorité ou même du bon sens. Malgré tout, l’individu existe à travers ses opinions, et l’objectif n’est certes pas d’endoctriner le monde avec des « vérités fausses », mais de posséder ses propres vérités indubitables de sa naissance jusqu’à sa mort. On définit donc ici la personnalité individuelle, et introduisons le concept de

publications La Société militaire de 1815 à nos jours, Plon, Paris, 1953 ; Pour le tombeau d’un capitaine, Édition de l’Esprit nouveau, Paris, 1962, La Crise militaire française (1945–1962), Armand Colin, coll. « Cahiers de la Fondation nationale des sciences politiques », Paris, 1964 ; Le Nationalisme français (1871–1914), Armand Colin, coll. « U / Idées politiques », Paris, 1966 ; L’Idée coloniale en France de 1871 à 1962, La Table Ronde, Paris, 1972 (Grand Prix Gobert de l'Académie française) ; Mythes

problématique qui va être la nôtre. Premièrement, la vérité existe t-elle, et comment la découvrir ? Deuxièmement, peut-on prouver la vérité ? Et enfin troisièmement, quels sont les critères du vrai ? I. Y a t-il une ou plusieurs vérités ? 1. Vérité et opinions Imaginons que l'on me montre un stylo et que l'on me demande quelle est sa couleur. En toute bonne conscience, je pourrai répondre que ce stylo est jaune et rouge. Il s'agit là pour moi d'une vérité indubitable, puisque je vois effectivement ce

PEUT-ON DETESTER LA SCIENCE ? Détester, c’est vouer une aversion active à un objet en raison des défauts qu’on lui trouve. C’est plus qu’une répugnance, une simple a-version ou un désamour, le fait de négliger ou de se détourner. La détestation, comme haine, peut être de répulsion mais aussi de destruction. Et cet affect répond à un événement analogue. La science, comme entreprise de vérité et souci (peut-être naïf) du bonheur ne peut que susciter amour et enthousiasme ; en tant qu’activité sociale

confrontée à un certain nombre de critiques quand ce n’est pas à la répression de la part des pouvoirs et institutions idéologiques et politiques établies: sa prétention à parvenir à la vérité par le moyen de la raison heurte en effet les préjugés et les opinions communes et plus profondément encore l’autorité de ceux qui en font usage pour se maintenir au pouvoir, tant temporel que spirituel. De deux choses l’une en effet : soit la vérité (accord entre ce qu’on pense et ce qui est) vient de Dieu où de ceux

recherche en sciences politiques Résumé du livre « Manuel de recherche en sciences sociales » de Quivy et Campenhoudt. OBJECTIFS ET DEMARCHE : Les objectifs : La recherche en science sociale dépend d’une démarche suivie, donc d’une addition de techniques ou de dispositifs pour arriver à une démarche globale. Cette méthodologie permet l’élucidation du réel. Mais les dispositifs d’investigation varient d’une recherche à l’autre et des problèmes peuvent être rencontrés. En science sociale, on