Bergson La Pensée

que nous avons sur l’homme et sur le monde, nous découvrons ainsi grâce à elle une manière de penser qui nous éclaire sur la vérité ou le sens de la vie et nous aide à mieux nous comprendre, nous humains. Cet extrait de La Conscience et la Vie, de Bergson, met en rapport les notions de conscience et de liberté. Ici, l’auteur soutient la thèse que la « conscience est synonyme de choix ». Il s’interroge sur le problème de savoir s’il y a ou non une gradation de la conscience. En effet, notre conscience

En un sens, on peut dire que la nature est bien faite car elle a placé une sensation de plaisir à la satisfaction de nos besoins : pour vivre, il faut donc chercher à se faire plaisir (manger, boire, …) c’est ce que signifie cette citation de Bergson « Le plaisir n’est qu’un artifice imaginé par la nature pour obtenir de l’être vivant la conservation de la vie ». 1.2. Par conséquent, la jouissance du plaisir est un repos pour la conscience : elle nous permet de nous concentrer sur l’instant

mort à Paris, Henri Bergson publié son ouvrage intitulé La pensée et le mouvant en 1934. Dans celui-ci, Bergson s'intéresse à la définition du jugement vrai. Selon lui, il s'agit d'une correspondance entre la réalité et le discours. La vérité d'un jugement serait de donner la représentation exacte de la réalité sans la modifiée. Alors quand pouvons-nous dire qu’un jugement est vrai? Et est-ce que

( 1711/ 1776), philosophe, économiste et historien, est l'un des plus importants penseurs des Lumières écossaises. Il eu une influence profonde sur Kant, sur la philosophie analytique du début du XXe siècle. On ne retint pourtant longtemps de sa pensée que le scepticisme destructeur ; mais les commentateurs de la fin du XXe siècle se sont attachés à montrer le caractère positif et constructif de son projet philosophique. Dans ce texte David Hume s’attache à la religion et plus particulièrement à

explication de texte : l’énergie spirituelle d’Henri Bergson Henri Bergson , dans ce court extrait de l’énergie spirituelle , s’interroge sur la nature de la conscience. En effet il traite de la conscience et montre que son intensité varie en fonction de nos actions , selon lui , elle se manifesterait par un choix , et serait tournée soit vers le passé (mémoire) soit vers le futur (anticipation). Ainsi, il y aurait des variation de la conscience , selon l’importance plus ou moins considérable

CONSCIENCE, Bergson, exprime le fait que la vie intérieure est une durée concrète, une interprétation fluide et sans séparation. On peut donc se poser la question de comment comprendre la durée concrète ? Dans une première partie, nous verrons ce qu’apporte l’organisation des états de conscience antérieur. Puis dans une deuxième partie, nous chercherons à comprendre qu’est ce qui définie la qualité d’une conscience. Et, pour finir, dans une troisième partie, nous analyserons la façon dont Bergson conceptualise

Dans ce texte, Bergson s'interroge sur l'historien et plus particulièrement sur notre incapacité à être des historiens du présent. En effet, si le travail de l'historien consiste à déterminer des ruptures ou des éléments déterminants dans le cours des événements, nous ne pouvons les déceler sans en connaître les conséquences. Au présent, nous ne pouvons jamais savoir quel événement deviendra historique. C'est uniquement qu'après-coup, lorsque nous avons connaissances des conséquences et des influences

siècle, Bergson fait un constat bien étrange : même si les hommes ont la faculté d'agir, fruit de leur conscience, il ne semble qu'extraire de chaque problème, les uniques informations qui le mèneront à la résolution, l'éloignant ainsi de la richesse du réel. Les hommes sont-ils capable d'accéder par leur conscience et leur sens à la réalité ? Sont-ils même conscient d'échapper à une grande partie de ce qu'il contemple ? Enfin quels sont les enjeux de cette ignorance ? Pour ce faire Bergson procède

Dénicher l’intérêt philosophique du texte et critiquer la thèse de l’auteur. Kant tient à faire passer une notion qui est l’unicité de la religion. Nous utiliserons Bergson, Rousseau et Feuerbach pour critiquer la thèse de l’auteur. Tout d’abord Kant parle d’une religion qui n’est pas ancrée dans la conscience. Bergson appelle cette forme de religion la religion statique. L’auteur dit « Quant la religion ne se joint pas à la conscience morale elle est aussi sans effet » (l12). Or la thèse

Introduction : La pensée est décrite comme la faculté humaine d'avoir des représentations mentales de la réalité. La pensée se manifeste dès lors qu’un individu se trouve dans une situation qui lui permet d’être dans un état de réflexion, qui le rend conscient de lui-même. Le langage, quant à lui, est représenté comme la faculté d'exprimer sa pensée grâce à des signes qui se combinent entre eux. D’après Descartes, il serait le propre de l’homme. Une entrave désigne un obstacle, une limitation dans