Bergson Le Progrès Technique

Problématique: Différence entre la question de l'utilisation et la question de la machine. I- La machine, produit de l'homme, créatrice de progrès 1) Définition machine/outil L'outil n'utilise que la force musculaire, alors que la machine est un assemblage de pièces destiné à produire une fin grâce à une énergie autre que humaine. C'est le résultat d'un progrès technique, c'est la conséquence des connaissances humaines, résultat du développement du savoir.La machine possède une indépendance à l'homme,

un trait d'union entre ce qui a été et ce qui sera, un pont jeté entre le passé et l'avenir. » Bergson, L'Energie spirituelle, 1919. http://www.devoir-de-philosophie.com/passup/citations.php?PARAMS= 168 Citation 169 « Sans donner de la conscience une définition qui serait moins claire qu'elle, je puis la caractériser par son trait le plus apparent : conscience signifie d'abord mémoire. » Bergson, L'Energie spirituelle, 1919. http://www.devoir-de-philosophie.com/passup/citations.php?PARAMS=

La technique, du grec technè (fabriquer, construire, produire quelque chose), est le savoir-faire dont le but est un comportement efficace et approprié aux circonstances. N’importe qui peut remarquer que cette technique n’a eu de cesse d’évoluer au cours de l’histoire au point de prendre une place prépondérante dans le monde moderne. La technique a en effet permis à l’homme d’améliorer considérablement ses conditions de vie au point que l’on peut se demander si elle ne lui permettrait pas de s’affranchir

Exemple :MarxetEngels« Lelangageaunpouvoirdemanipulationetdedominationdesmassespopulaires.» Antithèse :Lelangagepeutparaîtreungénérateurdedétériorationdutissusocial. Argument1 :Lelangagepeuttrahircequ’ilestcensétraduire Exemple :Bergson« Lapenséedemeureincommensurableaveclelangage.» Argument2 :Lelangagedéformelapensée Exemple :Bergson«Lelangagescléroselapensée.»5 Argument3 :Lesconflitsd’interprétationsengendrésparlelangage Exemple :Jürgen Habermas,« Le non-respectdes conditions de possibilité de toute entente entre interlocuteursestuneentraveàlacommunication

La technique est-elle dangereuse ? Le terme « technique » désigne l’ensemble des outils et machines, des procédés et du savoir-faire déployés pour accomplir un travail. La technique est aussi par définition le moyen pour l’homme de dominer la nature car il y crée lui-même les moyens de sa conservation, jusqu’à prolonger son espérance de vie avec les sciences appliquées. Par l'emploie des terme « est-elle dangereuse » dans la problématique, cela laisse supposer deux possibilités : on peut espérer

Aristote (Ethique à Nicomaque): Manuel d'enseignement. Rousseau et l'éducation: Jean-Jacques Rousseau (Emile ou de l'Education): Manuel d'enseignement. Renversement par rapport à Aristote. Renvoie à l'individu. Conscience doit être éduquée. Henri Bergson (La Politesse): La politesse de l'esprit n'est guère autre chose qu'une espèce de souplesse intellectuelle. L'homme du monde accompli sait parler à chacun de ce qui l'intéresse ; il entre dans les vues d'autrui sans les adopter toujours ; il comprend

les progrès de la technique sont des valeurs de bonheur pour l’Homme. Cependant, ce bonheur peut rapidement se retourner contre lui, et en faire l’esclave des nouvelles technologies. Selon Hanz Jonas, « la promesse de la technique moderne s’est inversée en menace ». L’avancée technologique est-elle un bien fait pour l’Homme ? La technique est-ce une nécessité vitale ? Permet-elle à l’Homme de contrôler la nature ? La technologie donne-t-elle de meilleures conditions d’existence ? Le progrès des

Sujet philosophie L’artiste est-il simplement un technicien ? | | Art et technique sont complémentaires puisqu’ayant respectivement quelque chose que l’autre ne possède pas. C’est un avis partagé depuis très longtemps par des économistes ou autres (par exemple Adams Smith et la spécialisation) qui assurent que réunir plusieurs

Philosophie Morale et Politique Dissertation : Le progrès technique peut-il se concilier avec une exigence éthique ? A priori, le progrès technique et l’éthique semblent s’opposer. Le progrès technique suppose un changement permanent auquel l’éthique semble opposer des obligations absolues, immuables qui fondent ce qui fait que l’homme soit humain. C’est attribuer à la technique le pouvoir de modifier l’essence de l’homme. En effet, le progrès technique constitue une amélioration des moyens, mais également

craindre la technique? (Introduction rédigée) S’il faut réfléchir sur la technique, la première chose à dire est peut-être celle-ci : la technique nous entoure. Où que l’on regarde, la technique est là, il y a des objets techniques. Que ce soit mon ordinateur, vos masques ou vos stylos : on se trouve entourés d’objets techniques. Mais qu’est-ce que la technique exactement?