Bergson Qu Est Ce Qu Un Jugement Vrai

Bergson : qu'est-ce qu'un artiste ? Sujet d’explication de texte proposé aux élèves de section S en baccalauréat blanc le 31 mars 2007. Vingt-quatre copies ont choisi ce sujet, avec des résultats décevants puisque la moyenne s’établit à 06,75. Seules deux copies atteignent tout juste 10, pendant que la moins bonne note ressort à 03. Il conviendra, au cours du corrigé, de s’interroger sur les causes de ces résultats médiocres face à un texte qui ne présentait aucune difficulté majeure. Expliquer

-L’âme « sensitive et motrice » (propre aux animaux et à l’homme) : elle permet la perception des choses, le mouvement dans l’espace. -L’âme « intellectuelle et raisonnable » (propre à l’homme seulement) : c’est le principe de la pensée, du jugement, de la réflexion. D’où la définition de l’homme comme « animal rationnel ». Depuis Aristote, qui en fixe le concept, la matière fait figure de principe passif (négatif et quantitatif), opposable au principe actif (positif et qualitatif) de la

sens des mots semble montrer qu’il y a une inadéquation de la pensée avec la parole qui l’exprime. II. Y a-t-il une pensée en dehors du langage ? a. Le langage est d’origine sociale et il est tourné vers l’action Pour Bergson (1859-1941), la finalité originelle du langage est de faire agir l’homme dans un cadre social. Le langage est lié à l’action et au travail humain. Il n’a pas pour fonction première de penser ou d’enseigner, de transmettre une connaissance vraie comme

Hervé Barreau Bergson et Zénon d'Élée (suite et fin) In: Revue Philosophique de Louvain. Troisième série, Tome 67, N°95, 1969. pp. 389-430. Citer ce document / Cite this document : Barreau Hervé. Bergson et Zénon d'Élée (suite et fin). In: Revue Philosophique de Louvain. Troisième série, Tome 67, N°95, 1969. pp. 389-430. doi : 10.3406/phlou.1969.5503 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/phlou_0035-3841_1969_num_67_95_5503 Bergson et Zenon d'Élée (suite etfin)(*) II

sais bien que les bêtes font beaucoup de choses mieux que nous, mais je ne m'en étonne pas ; car cela même sert à prouver qu'elles agissent naturellement et par ressorts, ainsi qu'une horloge, laquelle montre bien mieux l'heure qu'il est que notre jugement ne nous l'enseigne". Malgré les dis de Descartes, d'autres penseurs de l'histoire comme Voltaire ont tentés de démontrer que les animaux auraient une conscience mais sous une autre forme que la conscience humaine. Les animaux ne seraient donc t'ils

technique. La beauté, que l’on attribue notamment aux œuvres (mais pas exclusivement) fait l'objet d'un jugement dit « esthétique » qui semble - a priori - demeurer personnel, surtout si on le compare au jugement « éthique » (portant sur le bien) ou au jugement « logique » (portant sur le vrai). « Convaincre » est une démarche intellectuelle pour amener quelqu'un à partager avec nous un jugement, une idée, ou un goût. Toute la question est de savoir justement si l’on peut mettre sur un même plan les

est un fait psychique : le signifiant renvoie à un signifié, c'est-à-dire un concept qu'il faut comprendre intellectuellement. Seul l'homme invente, utilise intentionnellement et comprend des signes. - L'ineffable : « On croit ordinairement, il est vrai, que ce qu'il y a de plus haut, c'est l'ineffable. C'est la pensée obscure, la pensée à l'état de fermentation, et qui ne devient claire que lorsqu'elle trouve le mot » Hegel, Encyclopédie des sciences philosophiques, Philosophie de l'esprit, 1817

vérité absolument certaine. Pour la découvrir, il procède à un doute hyperbolique et méthodique. C’est un doute exagéré puisqu’il porte sur tous les domaines et qu’il pousse à considérer comme faux un simple doute. Car il s’agit de ne pas confondre le vrai et le vraisemblable, pour ne pas prendre de risques. C’est un doute stratégique, il est un moyen pour accéder à la vérité, il se distingue donc du doute des sceptiques (philosophes antiques qui doutaient définitivement de tout, toujours) le doute de

un trait d'union entre ce qui a été et ce qui sera, un pont jeté entre le passé et l'avenir. » Bergson, L'Energie spirituelle, 1919. http://www.devoir-de-philosophie.com/passup/citations.php?PARAMS= 168 Citation 169 « Sans donner de la conscience une définition qui serait moins claire qu'elle, je puis la caractériser par son trait le plus apparent : conscience signifie d'abord mémoire. » Bergson, L'Energie spirituelle, 1919. http://www.devoir-de-philosophie.com/passup/citations.php?PARAMS=

destinées à être inversées, META: Res. in Herm., Phen., and Pract. Philosophy – I (2) / 2009 304 même les plus éminentes. C’est vers ce dernier point que tendront toutes mes analyses. Les arguments dirigés par Nietzsche contre la justice sont, à vrai dire, au nombre de deux. Le premier se caractérise par son aspect réductionniste, au sens où il vise à montrer la réalité décevante à quoi se réduit, en fait, une notion fréquemment élevée au rang d’idéal politique et moral. Ce premier argument