Bhopal

grandes villes françaises. La menace des risques naturels et technologiques. Le risque : entassement des populations qui peut être meurtrier - Explosion d’industrie et incendies (Exemple : AZF, Toulouse 2001, Seveso (proximité de la ville), Bhopal, 1984) - Des aménagements aggravent les risques Zones inondables, montagneuses etc. Ruissellement sur les surfaces urbaines. 3) La ville, lieu de tension La ségrégation sociale s’inscrit dans l’espace urbain. Elle oppose les quartiers aisés

financières dont dispose le demandeur. Les autorités exigent des garanties financières pour parer à la défaillance de l’exploitant (faillite) ou subvenir aux premières indemnisations en cas de sinistre. régime SEVESO 1976, Seveso Italie 1984, Bhopal Inde Toutes ces mesures sont des conséquences de graves accidents qui ont eu lieu dans le monde, en INDE avec l’accident de BOPAL et en Europe avec l’accident de SEVESO en Italie. alarme L’alarme est un dispositif sonore déclenché dans le

dangereuses)Les lieux de stockage (ex : pétrole )Les bateaux qui transportent ( ex : marée noire )Les lieux d’extraction, de transports Il peut y avoir, c’est à l’origine de : Pollution,Incendie,ExplosionDes tristes exemples (Seveso en Italie en 1975, Bhopal en Inde en 1984, Toulouse, l’usine A2F en 2001) 2001Sur les plateformes pétrolières (BP, proche des États-Unis, Deepwater Horizon en 2010)Les pétroliers (Exxon Valdee en Alaska en 1989 et l’Érika, au large de la Bretagne en 1999)Les centres nucléaires

économique qui se compose de plusieurs parties : industriel, structurel (OPA, fusions…), financier (bourse), social (grève, licenciement...) - La sphère technique qui comprend 2 parties : problèmes liés à l’entreprise (exemple : centrale Tchernobyl, Bhopal, tunnel du Mont Blanc…) et une crise liée au produit (exemple : trace de benzène chez Perrier, problème de tenue de route chez la Mercedes classe A …) - La sphère politique qui regroupe les problèmes liés à vie de la Cité : crise règlementaire

l'environnement Depuis la première conférence mondiale sur l'environnement qui s'est déroulée à Stockholm en 1972, le monde a pris conscience des dangers provenant d’une dégradation de l'environnement. Des accidents technologiques majeurs tels que Bhopal en Inde en 1984 (usine américaine qui a explosé), Tchernobyl en 1986 et Fukushima en 2011; ont permis une prise de conscience qui a fait entrer l'environnement dans le débat sociétal et économique. Section I: Définition de l'économie de l'environnement

quatre ! Certes, en l’espace de seulement un demi-siècle, le niveau de vie d’une partie de l’humanité a plus évolué que pendant deux millénaires. Mais en contrepartie, les catastrophes industrielles n’ont cessé de se multiplier : Tchernobyl, Seveso, Bhopal, Exxon Valdez pour ne citer que les plus graves. Sans oublier les dégâts écologiques inquiétants : pollution de l’air et de l’eau, disparitions des espèces animales et végétales, déforestation massive, désertification... D’où ces questions fondamentales :

mais la reconstruction le fera augmenter. Nous avons un document tiré de « Alternatives internationales » présentant les grandes catastrophes industrielles dans le monde depuis 1976. Ce document nous montre par exemple des incidents tels que celui de Bhopal en Inde qui tua 20 000 personnes ou encore celui de Tchernobyl en Ukraine qui fut un des plus grandes catastrophes nucléaire connue. Nous avons encore l’exemple de l’explosion d’une raffinerie au Mexique ou celle d’une fuite de gaz et explosion sur

sa période de chaleur sèche à l’ouverture des capsules. Dans la carte ci-dessus, il y a des cours d’eau dispersés dans toute l’Inde, mais il y en a une plus forte concentration au niveau de la partie Ouest de l’inde et au niveau du centre entre Bhopal et Ahmedabad. C’est là où est produit le coton. Le coton est toujours situé près de cours d’eau car c’est une plante qui est arrosée par irigation et non grâce à l’eau de pluie. C’est pourquoi cette production se développe de manière concentrée

l'attraction des industries les plus polluantes. Ces risques constituent une menace à long terme pour le développement durable non seulement des pays concernés mais aussi de l'ensemble de la planète, avec la possibilité de catastrophes écologiques comme Bhopal, la pollution des nappes phréatiques ou le réchauffement de la planète. Dans un pays comme la France, on est aussi particulièrement sensible au risque d'uniformisation culturelle qu'engendre la mondialisation du fait de la diffusion rapide des normes

qui ne reflète pas objectivement son impact environnemental ce qui rend subtile et plus crédible la démarche économique. Le consensus de la problématique écologique semble exploser dans la publicité à la fin des années 1980 suite aux catastrophes de Bhopal (1984), Tchernobyl (1986) ou encore Exxon (1989) qui ont secoué le monde entier. C’est à ce moment que le grand public commence à ressentir le danger que représente la société de consommation sur l’environnement. Sans nul doute alors que le greenwashing