Bilinguisme Au Québec

sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : erudit@umontreal.ca Document

inconséquences à dénoncer, et j’en citerai quelques unes. L’inconséquence, par exemple, de ceux qui trouvent tout à fait normal (et à juste titre) que la langue régionale française soit dotée d’un statut public officiel dans les provinces canadiennes du Québec et du Nouveau-Brunswick, et que l’Etat canadien reconnaisse la spécificité francophone des Acadiens et des Québécois, mais qui jugent insupportable que des droits analogues soient reconnus en France aux minorités régionales, et taxent de « repli identitaire

Premier Empire, le français progressa néanmoins; tout d'abord par la très grande centralisation, ensuite par les guerres qui entraînèrent d'immenses brassages de population. Dorénavant, la langue française était celle de toute la nation, bien qu'un bilinguisme patois-français se maintenait, surtout dans le Sud. Une enquête impériale effectuée en 1810 révélait que 25 départements sur 130 n'utilisaient que le français. Il s'agissait d'un français caractérisé souvent par un accent particulier, un mélange

(1996), Foundations of French Syntax, Cambridge: Cambridge University Press. LABOV W. (1976), Sociolinguistique, Paris: Les Editions de Minuit. MARTINEAU F. & MOUGEON R. (2003), « A sociolinguistic study of the origins of ne deletion in European and Quebec French », Language, 79, 118-152. MOREAU M.-L. (1986), « Les séquences préformées: entre les combinaisons libres et les idiomatismes : le cas de la négation avec ou sans ne », Le Français Moderne, 54, 137-160. RICKARD P. (19892), A history of the French

son contexte 16 18 23 27 34 1.2. Des différences artistiques au service d’une cOmplémentarité idéologique. 39 1.2.1. Driss Chraïbi et la langue française : une union intéressée 1.2.2. Un bilinguisme comme reflet d’une authenticité réaliste et d’un attachement au pays natal 1.2.3. Un bilinguisme, unique dépositaire de l’authenticité et de la fierté d’être Marocain 45 43 40 2 1.2.4. La langue française : un moyen moderne d’exorciser les interdits religieux de la religion musulmane,

dans son contexte 34 Des différences artistiques au service d’une cOmplémentarité idéologique. 39 1.2.1. Driss Chraïbi et la langue française : une union intéressée 40 1.2.2. Un bilinguisme comme reflet d’une authenticité réaliste et d’un attachement au pays natal 43 1.2.3. Un bilinguisme, unique dépositaire de l’authenticité et de la fierté d’être Marocain 45 2 1.2.4. La langue française : un moyen moderne d’exorciser les interdits religieux de la religion musulmane

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI LES BIAIS COMMUNICATIONNELS DANS LA GESTION DE LA QUALITÉ D’UN PROJET Mémoire présenté dans le cadre du programme de maîtrise en gestion PAR © JESSICA FRASER Décembre 2011 ii Composition du jury : Bruno Urli, président du jury, UQAR Farid Ben Hassel, directeur de recherche, UQAR Benoît Raveleau, membre externe, professeur, directeur du M2 IRH, Université Catholique de l’Ouest, IPSA, Angers, France. Dépôt initial le 2 décembre 2011 Dépôt

les variations régionales et populaires et le changement diachronique Le genre grammatical est immuable bien que les usages régionaux ou dialectaux puissent accepter des variations, par exemple : France la partie la vidéo le job la radio Québec le party le vidéo la job le radio Dans de rares cas, certains mots ont changé de genre au cours des siècles. Le substantif amour, par exemple, était d’abord féminin avant de devenir masculin. Au pluriel, par contre, ce substantif est resté

Afrique  du   Nord  et   Moyen-­ Orient   Egypte   Émirats   arabes  unis   Liban   Maroc   Mauritanie   Qatar   Tunisie     Amérique  –   Caraïbe     Canada   Canada  Nouveau-­‐ Brunswick   Canada  Québec   République   dominicaine   Dominique   Haïti   Sainte-­‐Lucie   Uruguay     Asie  –   Europe   Pacifique       Cambodge   Laos   Thaïlande   Vanuatu   Vietnam     Albanie   Andorre   Arménie   Autriche

représentation au Parlement sont généralement ceux qui - contrairement aux grands partis - concentrent leur électorat dans une partie du pays. Ainsi, le Bloc québécois obtint, en 2008, 10% des voix sur l’ensemble du Canada. Mais ses performances au Québec (38,1% des voix) lui ont permis de remporter 50 sièges à la Chambre. 2. Dans le cas d’un scrutin uninominal à deux tours, le candidat doit remporter la majorité absolue (la moitié des voix plus une) afin de remporter le siège. Si, lors du premier