Bipartisme Souple

aboutir à un équilibre des pouvoirs, en effet c’est deux règles se combinent pour permettre au révolutionnaire de préservé la liberté. Cette vision rigide de la séparation des pouvoir n’est pas celle de Montesquieu, pour lui la séparation doit être souple et doit amener à un équilibre des pouvoirs, il ne peut donc y avoir une indépendance et une spécialisation totale des pouvoirs. Il avait évoqué deux faculté pour les pouvoir qu’il avait défini : - La faculté de statuer « droit d’ordonner par soi-même

pouvoirs Si le déclin du principe de séparation des pouvoirs est parfois avancé, il continue néanmoins, de facticité la compréhension des cadres contemporains du principe de séparation des pouvoirs. §1 : Le régime parlementaire A. Séparation souple des pouvoirs. 1- Définition Les régimes parlementaires arrivent : -    18ème siècle en Angleterre  -    19ème siècle en France. Ces régimes vont faire la preuve de leur capacité d’adaptation. On peut presque autant distinguer de régimes

rédige un autre projet qui sera accepté et adopté en octobre 1946 §3- La révision de la constitution A- La constitution souple et constitution rigide Là encore, c'est une distinction purement formelle qui s'attache non pas au matière dont s'occupe la constitution mais uniquement aux formes particulières de son élaboration. Une constitution est dite souple lorsqu'aucune forme spéciale n'est prévue pour sa révision il est donc possible d'utiliser une procédure législative ordinaire pour

judiciaire sont subordonnés au pouvoir législatif.) Ceux qui nous intéressent ici sont les régimes de séparation des pouvoirs que sont notamment le régime parlementaire et le régime présidentiel. Le régime parlementaire se réclame d’une séparation souple des pouvoirs ou pouvoir législatif et pouvoir exécutif collaborent ensemble et se tiennent mutuellement en respect par des procédures de mise en cause tandis que le régime présidentiel pousse à l’extrême la séparation de ces deux pouvoirs. Longtemps

De Gaulle effectue des comparaisons avec le régime américain afin de démontrer que celui-ci serait inadapté à la France. Effectivement, ce régime est inadapté à la France pour des raisons tout d’abord politique car aux Etats-Unis il y aurait un bipartisme tandis qu’en France on a un système de multipartisme ; de plus pour des raisons historiques mais aussi géographique (le fédéralisme serait plus avantageux par rapport à leur constitution). B. La prépondérance de la Ve république Enfin, nous

Ces deux perspectives ont toutefois ceci de commun d’organiser une séparation souple des pouvoirs par opposition au régime dit présidentiel qui consacre une séparation rigide ou stricte des pouvoirs. Le régime parlementaire se singularise par une séparation souple. Une telle conception de la séparation des pouvoirs est exigeante et subtile, si bien qu’il est loisible de s’interroger sur sa pérennité : la séparation souple des pouvoirs organisée par le régime parlementaire peut-elle s’enraciner de manière

degré de séparation et de collaboration entre les différents pouvoirs commande la forme du régime. C’est ainsi que l’on distingue la séparation souple des pouvoirs qui est une caractéristique du régime parlementaire et la séparation rigide (du moins en apparence) des pouvoirs qui est une caractéristique du régime présidentiel. a)La séparation souple des pouvoirs : une caractéristique du régime parlementaire. Les régimes parlementaires apparaissent au XVIIIe siècle en Angleterre et au XIXe siècle

notables mais au suffrage universel direct. Révision du 2/10/2000 pour le changement de durée de mandant du président Changement de politique pour l’orientation : 14/8/1884 : rendre la république républicaine. 2. La notion de Constitution souple et rigide Constitution souple : révisée par les organes et selon les procédures servant à l’adoption des lois ordinaires. C’est une constitution coutumière. Constitution rigide : révisée uniquement avec un organe distinct et avec une procédure # de l’adoption des

ou inadaptations se révèlent, d’améliorer le dispositif constitutionnel : c’est en principe un gage de longévité. L’amplitude de la révision constitutionnelle reste variable. Et les procédures de révision permettent de distinguer les constitutions souples et rigides. Régime présidentiel : régime politique en vigueur dans certains Etats de forme républicaine, dont le premier et principal exemple est celui mis en place aux USA par la constitution de 1787. Celle-ci, fortement influencée par la théorie

favorable, sinon au bipartisme, au moins à la bipolarisation du paysage politique. Le clivage gauche/droite est ainsi devenu incontournable dès 1962, socialistes et communistes s’opposant continuellement aux gaullistes alliés aux centristes et à la droitelibérale (qui se rassembleront plus tard au sein de l’UDF). Le déclin du Parti communiste et la formation d’un seul grand parti de droite, l’UMP, amenèrent finalement petit à petit le système politique français à évoluer vers le bipartisme, grandement influencé