Bipartisme Souple

Britanniques sont passés de l’absolutisme royal à un régime plus parlementaire. On peut penser que le régime parlementaire comme son nom l’indique est un régime où le pouvoir législatif prédomine mais le régime parlementaire se caractérise par une séparation souple des pouvoirs par opposition au régime présidentiel qui se caractériserait soi-disant par une séparation stricte des pouvoirs. Dans un régime parlementaire la chambre basse (chambre des Lords) peut être dissoute et le chef du gouvernement être censuré

législatives par décret. Une des caractéristiques du régime présidentiel est qu'il obéit à une séparation stricte des pouvoirs, à l'inverse du régime parlementaire, qui lui obéit à une « collaboration des pouvoirs », autrement dit à une séparation souple des pouvoirs. Il faut ajouter cependant que la séparation stricte des pouvoirs n'existe pas vraiment, car aux États-Unis le président peut stopper le congrès en utilisant son droit de Véto, même si celui-ci reste limité, et qu'à l'inverse le congrès

dans le peuple. Dans le régime présidentiel = chacun des pouvoirs a une fonction spécifique, réalisée sous forme de spécialisation fonctionnelle, et les pouvoirs n'ont pas de moyens d'actions réciproques. Le Royaume-Uni A institué une séparation souple = collaboration des pouvoirs recherchée au sein d'un régime parlementaire. A retenir : Théorie de SPD : comprise différemment, différentes interprétations, le texte ne décrit pas réellement la Constitution du RU. 2 grands types de régimes : régime

opinions. C/ Le choix du mode de scrutin : influence sur le système des partis -Le scrutin majoritaire est un scrutin efficace car il permet l'installation au pouvoir de majorités stables, en effet le scrutin majoritaire à un tour favorise le bipartisme : 2 partis politiques dominent même si il y a plusieurs partis et ils exercent le pouvoir par alternance. Ce scrutin conduit l'électeur a voter utile car il se tourne vers les partis qui ont des chances de remporter l'élection., il présente l'avantage

indispensable, car elle régule les rapports entre ces pouvoirs publics politiques et c’est le cas dans un régime parlementaire où la séparation se fait souple, ce qui correspond à une organisation des pouvoirs qui collaborent entre eux. A. Une séparation souple des pouvoirs. En effet, le régime parlementaire est caractérisé par une séparation dite « souple » des pouvoirs vu qu’il y a une collaboration entre les différents pouvoirs publics. Il s’agit donc d’un régime dans lequel le pouvoir législatif

et ses successeurs. 1°) Le président détermine les grandes orientations politiques du pays. 2°) Vers la mise en place d’un « domaine réservé » présidentiel. 3°) Peut on parler d’une dérive monarchique ? III°) Des institutions souples qui s’adaptent et s’inscrivent dans la durée. (2H30) A°) Alternances et cohabitations. 1°) L’élection d’un président socialiste François Mitterrand, le 10 mai 1981. 2°) Une situation inédite : La cohabitation. B°) Des institutions

généralement plus compliquée et plus longue que celle de la législation ordinaire ainsi que l’intervention d’un organe qualifié. Une constitution souple est celle qui peut être modifiée suivant la procédure législative ordinaire. C’est le cas des Etats disposant à l’exemple de la Grande-Bretagne de constitutions coutumières qui sont par définition des constitutions souples. L’ordre juridique n’est pas un système de normes placées au même rang, mais un édifice à plusieurs étages superposés, une pyramide ou

Constitutionnelle (Bundesverfassungsgericht). Une étude comparée met en évidence des spécificités et des différence de forme hérité d'un passé historique différents. En Grande-Bretagne il n'y a pas de Constitution écrite formel elle est dite souple qui a permis une évolution en douceur du régime, et est le résultat d'une tradition historique qui fait la force des institutions. Elle est tout de même composé plusieurs éléments: - Prérogatives royales (pouvoir personnel du monarque maintenant

Son assouplissement • c - Son évolution 7 • La classification des régimes A - Les régimes de confusion des pouvoirs • a - La confusion absolue • b - La confusion relative B - Les régimes de séparation des pouvoirs • a - La séparation souple : le régime parlementaire • b - La séparation rigide : le régime présidentiel 8 •L'organisation verticale du pouvoir : les formes d'État • L' État unitaire Le modèle idéal Les aménagements • La déconcentration • La décentralisation

XVIIIe siècle, la finalité de sa théorie était d’éviter l’absolutisme en luttant contre l’arbitraire. Cette théorie a donné lieu à deux grands modèles: le régime présidentiel et le régime parlementaire. Ce dernier est caractérisé par une séparation souple des pouvoirs entre l’exécutif et le législatif, avec un pouvoir judiciaire indépendant. Dans un parlementarisme majoritaire, un parti possède la majorité des sièges à l’Assemblée ce qui assure au Gouvernement son soutien. Ainsi, peut-on parler d’une