Blessures Morales Et Physiques

lui-même, mais également en tenant compte de la personne qui en est l'auteur | |Anciennement seules les personnes physiques pouvaient être déclarées responsables. Le code pénal actuel innove, en instituant le principe de la responsabilité pénale des personnes morales | |2 – LA RESPONSABILITE PENALE DES PERSONNES PHYSIQUES

spécial I) homicides et blessures involontaires Peut se faire de 2 façons : - 1°) veut faire mal mais sans vouloir la mort, - 2°) ne veut ni faire mal, ni tuer. a) infractions d'homicides et blessures par imprudence 1) élément légal : le code pénal réprime cette infraction par les art. 221-6 à 221-8 et 222-19 à 222-21. Selon le principe : « il n'y a pas de crime ou de délit sans intention de commettre ». 2) élément moral : identique pour l'homicide et blessures. On doit identifier

Quand il découvre que cette blessure provient de l'objet qui le prive de liberté, il décide alors de s'enfuir avec sa liberté et de retourner dans les bois. Les personnages La fable dépeint deux modes de vies complètement opposés : celui du loup (la liberté) et celui du chien(sumission). En premier lieu, le loup et le chien sont opposés sur le plan physique:-Le loup est famélique et

de son état physique puisqu’elle a des séquelles physiques (claudication) et des douleurs récurrentes. Le dommage matériel : la blessée a d’abord été privée d’une partie de sa rémunération durant tout le temps des soins et de sa convalescence ; elle a surtout perdu la possibilité de poursuivre l’exercice professionnel de la danse et, sans doute de façon beaucoup moins grave, son scooter a été détruit ou endommagé. Le dommage moral : la gravité des atteintes à l’intégrité physique de Julie Faraut

diverses : conditions de travail et d’hébergement contraires à la dignité de la personne, l’ensemble des discriminations, le harcèlement (moral, sexuel), … La plus grande innovation est certainement la mise en place de la responsabilité pénale des personnes morales. L’article 121-2 du code pénal a crée de toute pièce la responsabilité des personnes morales, mais il ne s’agissait à l’époque que d’une responsabilité « spéciale ». Cad que cette responsabilité ne pouvait être mise en jeu qu’à condition

corporel : Julie Faraut connaît une dégradation de son état physique, puisqu’elle a des séquelles physiques et des douleurs récurrentes. Le dommage matériel : Julie a d’abord été privée d’une partie de sa rémunération durant tout le temps des soins et de sa convalescence ; elle a surtout perdu la possibilité de continué la danse et, son scooter a été détruit ou endommagé. Le dommage moral : la gravité des atteintes à l’intégrité physique de Julie Faraut a certainement eu des conséquences néfastes

constitue une tentative délibérée pour provoquer chez autrui une blessure physique ou psychologique sérieuse. La violence est un terme général employé pour décrire un comportement agressif, non amical, non pacifiste, autrement dit une contrainte ... La violence peut s'expliquer comme une réponse de violence, une personne étant victime de violence peut se venger en répondant par la violence. I ) les causes de la violence 1) la violence morale La violence verbale passe par les mots. Elle consiste à

* Le fait générateur en matière délictuelle : Il faut la réunion de 2 éléments pour qu’il y ait faute : Un élément moral et un élément matériel. * Elément matériel : * Faute par omission ; qui résulte d’une abstention. (non assistance à personne en danger). * Faute par commission (faute qui résulte d’une action ex : Coups et blessure) * Élément moral : * Faute intentionnelle quand il y a une intention de nuire, la responsabilité est délictuel ( concurrence déloyale)

avantage l’horreur anatomique plutôt que l’enfer morale des soldats pour séduire le public. Jean Norton Cru, avec sa citation, remet en question le journal d’une escouade appelée  « Le Feu » écrit par Barbusse. En effet, Le Feu est-il un bon témoignage de l’enfer de la guerre. Nous allons analyser le point de vue de Jean Norton Cru en nous appuyant sur l’horreur anatomique qui est d’écrite dans le livre mais également en cherchant l’angoisse morale. En premier lieu, d’après Cru, Henri Barbusse dans

reste 10 ans de souffrances insoutenables à endurer avant sa mort. En plus de cette souffrance physique, Frida Kahlo souffre moralement depuis son mariage en 1929 des infidélités répétées de son époux Diego Rivera. Marié, divorcé puis marié à nouveau, le couple se déchire. Frida Kahlo montre à travers ce tableau, une véritable mise à nu de ses souffrances et de ses sentiments. Elle dévoile les blessures de son corps et celles de son âme. "La colonne brisée" témoigne de l'accident qu'elle subit à 18