Blâme D Un Personnage

apprécié par DICK, a l’aide d’une interrogation indirecte montré par l’absence de ponctuation et de la présence du verbe croire conjugué au passé composé « comment vous vous êtes crue autorisée ». Cette phrase est succédé par un portrait moral de blâme fais par BESS. Dans son portrait elle utilise le pronom « Elle » pour parler de SUE comme si cette dernière n’était pas présente. L’utilisation de la négation totale, « ne », « ne...rien », « n’... », « n’...pas », et l’utilisation de l’hyperbole « empoisonne

avoir déclaré être « le seigneur Mathias ». Dans l’extrait de Jean Cocteau, le fantôme est l’esprit de Laïus, il tente de prévenir Jocaste et Tirésias qu’un danger approche. Dans ces trois extraits l’apparition d’un fantôme choque moyennement, les personnages parle à l’apparition comme ils parleraient à une personne, comme dans le texte de Cocteau où les deux soldats s’exclament juste « Oh ! Le spectre ! » ou encore dans Ubu Roi où Bougrelas constate « Eh ! que vois-je ? toute ma famille, mes ancêtres… »

que si l’on connaît ce qui est imité (la fable d’Anouilh " La cigale " parodie celle de La Fontaine). Des cas particuliers de parodie sont le burlesque (on traite un sujet noble, héroïque, avec des personnages vulgaires et un style familier) et l’héroï-comique (on prête à des personnages d’humble condition des manières recherchées, dans le registre épique). l’humour (le registre hu*mo*ristique) est plus difficile à définir qu’à pratiquer. Il attire l’attention, avec détachement, sans

SQ2 – Représentations de la ville et des citadins à travers les siècles Objectifs de la SQ : 1) Approfondir l’étude des formes de discours. 2) Distinguer deux stratégies argumentatives : l’éloge (= la louange) et le blâme (= la dévalorisation). 3) Acquérir des connaissances d’histoire littéraire. Lecture cursive : * lire La Parure de Maupassant dans le manuel (relever ref à Paris) * se procurer Le Ventre de Paris de Zola (éd. Folio Classique) + lire les chap I et II (contrôle

tomes, la vie de Jean Valjean, du retour du bagne jusqu'à sa mort. Autour de lui gravitent les personnages dont certains vont donner leur nom aux différents tomes du roman, témoins de la misère de ce siècle, misérables eux-mêmes ou proches de la misère : Fantine, Cosette, Marius, mais aussi les Thénardier (dont Éponine et Gavroche) ainsi que le représentant de la loi Javert. Les chatiments: il blâme napoléon III «  Napoléon le Petit » Les contemplations : Composé lors de son exil, dans ce receuil

consiste à soutenir ou à contester une opinion, une thèse sur un thème ou un sujet, mais aussi à agir sur le destinataire en cherchant à le convaincre ou à le persuader. Dans un texte argumentatif, le locuteur (auteur, personnage) cherche à convaincre un destinataire (lecteur, autre personnage), et à lui faire adopter son point de vue. Il va donc utiliser des arguments et des types de raisonnements dans le cadre d’un plan plus vaste, qui les groupera, les enchaînera, les opposera en fonction du but final

donné son opinion et de prendre parti du « libertinage » dans son œuvre  Don Juan. Cette pièce est la mise en scène du personnage devenu légendaire, Don Juan. Il est libertin ce qui signifie qu'il suit ses propres préceptes religieux, il a son propre sens de la moralité et il s'abandonne aux principes charnels tel est la définition du libertinage. Il défend l’infidélité est blâme la fidélité devant son auditoire avec une grande constance sans déranger aux règles de la bienséance. A travers cette

Texte 1 : Dom Juan (extrait) Notions : Étude du registre épidictique (l’éloge et le blâme). Tirade de l’inconstance. DJ s’adresse à Sganarelle. Le texte comporte 3 mouvements. De la ligne 1 a la ligne 21 « je les donnerais tous » : la notion de fidélité est présenté comme une forme d’esclavage et d’injustice. De la ligne 21 jusqu’à la ligne 37 « d’une conquête a faire » : DJ dit aimer l’amour dans son commencement. De la ligne 37 a la fin : il exprime le plaisir du chasseur, du conquérant.

Laurent-Pichat, l’imprimeur et Gustave Flaubert sont jugés pour « outrage à la morale publique et religieuse et aux bonnes mœurs ». Défendu par l’avocat Antoine Jules Sénard[1], malgré le réquisitoire du procureur Ernest Pinard, Gustave Flaubert est blâmé pour « le réalisme vulgaire et souvent choquant de la peinture des caractères »[2], mais est acquitté[3],[4]. Le roman connaîtra un important succès en librairie. Honoré de Balzac avait déjà abordé le même sujet dans La Femme de trente ans en 1831

valeurs de son temps ? Thèse : L’éloge de l’inconstance Progression du texte ? 1. La critique de la constance : réfutation de la thèse S. (le blâme) 2. L’éloge de l’inconstance : thèse de DJ 3. La stratégie du séducteur 4. la mégalomanie de DJ Une stratégie argumentative 1. La critique de la constance : réfutation de la thèse S. (le blâme) Délimitation du passage. Les arguments : - Le retournement des valeurs par l’affirmation paradoxale « se piquer (mettre son point d’honneur)