Bodin Et Malestroit

1595-1615 . En 1595 apparaît la première grande controverse entre d’un côté , le conseiller du Roi , Monsieur de Malestroit et de l’autre côté M.Bodin (professeur à l’université de Paris ) et à la fin du XVI siècle , le royaume de France connaît une hausse de prix , c’est a dire surtout le prix du blé (Pain ). Le Roi se pose la question « Pourquoi le prix du pain augmente-t-il ? M. de Malestroit explique l’activité économique se développe cela signifie du même coup, que les échanges sont plus nombreux

précieux qui venait des Indes occidentales, les Valois tirèrent du monnayage des bénéfices appréciables. Cependant cet afflux bouleversait prix et monnaie : C’est a cette époque qu’intervint la fameuse controverse (1566-1568) entre M. de MALESTROIT et Jean BODIN sur l’enrichissement des choses et les moyens d’y remédier. L’œuvre monétaire de Henri III Sur les instances d’une commission formé au lendemain des états généraux de 1575, le roi fit siennes les suggestions de la cour des monnaies.

conception d’une « monnaie voile » s’appuiera sur la célèbre « théorie quantitative de la monnaie ». L’origine de cette théorie est ancienne puisqu’elle remonte à une célèbre controverse du XVI° siècle entre le Seigneur de MALESTROIT et le philosophe Jean BODIN. Le premier avait été chargé d’une enquête sur la forte inflation qui fit rage durant ce siècle. IL conclut, en 1565 que cette hausse n’avait rien de réel (c'est-à-dire qu’elle ne tenait pas à la croissance de la richesse matérielle)

Cette conception d’une « monnaie voile » s’appuiera sur la célèbre « théorie quantitative de la monnaie. » L’origine de cette théorie est ancienne puisqu’elle remonte à une célèbre controverse du XVIème siècle entre le Seigneur de Malestroit et le philosophe Jean Bodin. Le premier avait été chargé d’une enquête sur la forte inflation qui fit rage durant ce siècle. IL conclut, en 1565 que cette hausse n’avait rien de réel (c'est-à-dire qu’elle ne tenait pas à la croissance de la richesse matérielle)

une des relations : Quantité de métaux précieux Vs. Niveau général des prix « Malestroit » : explique le phénomène de l’inflation par l’altération des monnaies. Les monarchies de l’époque contrôlaient la production de monnaie. Ils utilisaient moins d’or et d’argent dans la production de la monnaie. Donc elle valait moins chère. Mais cela n’est pas suffisant pour expliquer les grands mouvements d’inflation. (BODIN)La nouvelle raison de l’inflation est due au rapatriement de métaux précieux, qui

réelle à l’intervention publique  1.1  La  monnaie  a  longtemps  été  considérée  comme  un  « voile »  dissimulant la réalité des échanges  1.1.1.  « La monnaie est un voile » (Say)  §  Emergence de la théorie quantitative chez les classiques (Jean Bodin, 1530­1596)  La découverte de métaux précieux en très grande quantité dès le début du XVI fait qu’il y a un afflux  considérable  d’or  en  Europe  (Espagne  notamment)  et  parallèlement  à  cet  afflux  massif  d’or,  les  prix  explosent :  le prix du blé est 

alors l'idée de la future théorie quantitative de la monnaie. L'analyse économique de l'époque est essentiellement mercantiliste, selon cette théorie, chaque pays se doit d'accumuler de l'or et d'exporter pour devenir prospère. Jean de Malestroit et Jean Bodin sont connus pour leurs réflexions sur rôle de la monnaie. *Principales causes de l'inflation : 1) Inflation par excès de la demande : si la demande excède l'offre , les prix ont tendance à augmenter. * L'offre peut ne pas suivre

d’auteur qui va choisir ces types de sujets, L’esclave, la monnaie, etc … Ces théoriciens traitent de ces sujets, mais ne forme pas une école. Jean Bodin s’intéresse à la monnaie, théorie quantitative de la monnaie. Il y a une relation entre la quantité de monnaie et le niveau général des prix. Il écrit « Réponse aux paradoxes de Mr de Malestroit » 1568 Thomas Mun, « Un discours sur l’Angleterre et ces colonies » « Le trésor de l’Angleterre et le commerce extérieur » Montchrestien, 1èr traité

| | | |Jean Bodin | |(1993)

rédigé par Mr Malestroit, et dans son mémoire Malestroit explique l’augmentation du niveau général des prix par la dépréciation de l’unité de compte monétaire en raison du seigneuriage. Le seigneuriage consisté a sous titré en métal précieux noble l’alliage constitutif des monnaies ce qui entrainé une perte de pouvoir d’achat de ces monnaies et induise une augmentation général des prix. On a donc des tensions inflationnistes. Le second mémoire est rédigé par Jean Bodin, et Jean Bodin conteste l’analyse