Bonduelle Problématique

repérer les limites chronologiques , spatiales et thématiques du sujet. - mettre sur une feuille de brouillon vos idées ( notions clefs, exemples de lieux, de personnages, événements ...) - dégager la problématique 2ième étape: construire un plan détaillé Se baser sur : - la problématique - et les idées du brouillon (après avoir éliminé les idées non utiles pr le sujet et après les avoir regroupé) Le plan est construit autour de deux ou trois parties organisées autour d'une idée force

Identifier la source du texte (ouvrage, ouvrage collectif, article de revue, article de dictionnaire, article de journal, document officiel…), le nom de l’auteur, la date du texte, les numéros de pages. Le thème du texte : Donner le fait principal, la problématique du texte Donner les mots-clés, les concepts Qualifier ces concepts (comment ils sont utilisés, de façon positive ou négative) Spécifier le contexte (scientifique, historique… donné soit par le texte ou connu à partir des connaissances personnelles)

acquises. Ce document a pour but de vous guider dans les différentes étapes de la réalisation de votre mémoire. 1. LES OBJECTIFS Le mémoire résulte d’une réflexion approfondie et personnelle visant à résoudre de manière concrète une ou plusieurs problématiques liées à une entreprise, un produit ou un secteur d’activités. Il doit mettre en valeur non seulement les connaissances théoriques acquises tout au long des études mais aussi les expériences pratiques et professionnelles maîtrisées par l'étudiant

chose au nucléaire. La problématique qui s'est dégagée au fur et à mesure des séances est: L'explosion de Fukushima suffit-elle à remettre en question l'utulisation du nucléaire? Elle a été laborieuse à trouver car les essais fait avant de trouver celle-ci, que l'on a souvent légérement modifiée, étant insatisfaisants . Mais nous nous sommes tout de suite focalisée sur la circulation de l'information suite à cette explosion, comme le montre les essais de problématiques effectués. De plus grâce

oublier. 2 III. Elaborer la problématique La problématique est l’élément le plus important d’une dissertation. Elle est le fil directeur de l’analyse et de l’argumentation. De plus, elle est révélatrice de la qualité de la réflexion. Elle n’est pas une reformulation du sujet mais découle d’une analyse et de la bonne compréhension du sujet, d’où l’importance des étapes 1 et 2. Un devoir sans problématique ne peut prétendre obtenir plus de la moyenne. La problématique est constituée d’un questionnement

relations entre l’Europe et l’Asie, par exemple avec I. Des relations économiques inégales, II. Des relations politiques limitées et III. Des liens culturels et historiques. Trouver une question fondamentale, directrice (généralement appelée problématique)A partir des mots clés du sujet, des mots de liaison et de ce que le cours vous permet de savoir des enjeux et des faits importants du thème concerné, trouvez une question fondamentale correspondant au sujet. Un « truc » qui peut aider à la trouver :

budgétaire aujourd'hui. Ce thème fait débat au niveau théorique (il renvoie à une problématique centrale sur le rôle de l'État, l'effet multiplicateur d'une relance par le budget…) Sujet 2 : Dans quelle mesure la diversité des loisirs… ? Il s'agit là de discuter sur la nature d'un phénomène. On sait que la diversité des loisirs s'explique en partie par les inégalités économiques mais pas uniquement (problématique). Sujet 3 : confrontées à la crise depuis le milieu des années 70… Il s'agit

|BOURAKKADI IDRISSI |2010 [pic] | | |fiscale de Droit commun au Maroc  |Kamal  | | |[pic] |Analyse de la problématique du traitement comptable de la flotte d’une compagnie |YATIM Salaheddine  |2010 [pic] | | |aérienne marocaine et proposition d’une convergence du CGNC vers les normes IAS/IFRS  |

la musique ? "). Celui-ci désigne en effet une contradiction ou alternative. Tout sujet de philosophie de terminale se présente sous la forme d’une question. Il s’agit de montrer que la réponse à cette question n’a rien d’évident, qu’elle est problématique, même s’il n’y paraît pas. Prenons un exemple. À la question : " Toutes les opinions se valent-elles ? ", on serait tenté de répondre que oui, toutes les opinions ont même valeur, car tous les hommes ont droit d’exprimer leur pensée et d’être entendus

rapport avec votre expérience professionnelle visant à approfondir et/ou à concrétiser les enseignements reçus. L’objectif est double: il s’agit à la fois de mener à bien une recherche, de faire preuve de réflexion et d’analyse à partir d’une problématique issue de votre activité en entreprise mais aussi d’aboutir à un ensemble de recommandations concrètes. Cette réflexion doit puiser dans les enseignements dispensés au cours de vos études mais aussi dans les autres sources (ouvrages, articles