Bonheur Conscience Philosophie

    CORRECTION BAC S PHILOSOPHIE PONDICHERY 2015 2/3 SUJET 2 : LA CONNAISSANCE PEUT-ELLE NUIRE AU BONHEUR ? INTRODUCTION : Lorsque  l'on  se  plaint,  on  s'entend  souvent  dire  :  «  tu  ne  connais  pas  ton  bonheur  ».  Nous  aurions  tout   pour  être  heureux,  mais  nous  n'en  aurions  pas  conscience,  nous  ne  serions  pas  capables  de  nous  en   rendre  compte,  comme  s'il  était  nécessaire

exception, quel que soit les différents moyens qu'ils emploient "(Pascal) Nous sommes tous dans une conquête permanente du bonheur. Ce dernier est souvent conçu comme étant une fin ultime de la vie humaine (appelée eudémonisme). Il est la fin la plus haute, que l’on recherche pour elle-même. Le bonheur est un état de plénitude continue. Au sens général, on peut penser que le bonheur est l’assouvissement intégral des besoins et des désirs. Cependant, si on accepte cette définition, ne sommes-nous pas

de la fiche] Philosophie – Toutes séries Le bonheur La notion Deux conceptions possibles du Bonheur : la bonne heure. En ce cas le bonheur serait l'ensemble des bons moments d'une vie et la bonne heure ou la bonne fortune qui impliquerait que certains pourraient avoir des vies plus belles et plus riches que d'autres. Termes proches Le contentement. Etre contenté c'est d'une certaine manière être heureux. La plénitude ou le fait d'être comblé renvoient aussi au bonheur. Le bonheur est différent du

Qu’est-ce que le bonheur ? Voilà une question dont l’intitulé est simple, en appelant une définition, et la réponse pourtant si difficile. L’absence de proposition toute faite en dit long aussi sur les difficultés que l’homme peut avoir à prétendre en être bénéficiaire. On peut toujours conclure que l’on est heureux une fois le bonheur atteint. Mais que dire s’il s’agit de déterminer sur quoi le bonheur est assis. Autrement dit, qu’est-ce qui permet de valider le fait que l’on soit heureux ou non

quitté que pour la défendre. Socrate en questionneur fervent s'était attiré les foudres des puissants dont la notion de libre expression avait atteint ses limites. Athènes perdit le plus illustre de ses philosophes. Bien qu'il n'ait pas inventé la philosophie, il donna un souffle neuf au raisonnement, à l'analyse critique, à la logique de l'esprit sans pour autant délaisser son inspiration intuitive. Ils poseront conjointement les bases de la métaphysique platonicienne.   Socrate vivait très modestement

s’exclame que « le désir est un manque ». Je ne désire donc que ce dont je manque. Par exemple, si la philosophie est la recherche et l’amour du savoir, elle n’est donc pas le savoir lui-même, mais l’effort pour pouvoir l’atteindre. C’est ainsi que ce texte de Platon, le Banquet, dont l’objet est apparemment la philosophie, est également le support d’une réflexion sur le désir. En effet, si la philosophie est l’amour du savoir, elle est donc le signe d’une ignorance et d’un manque de savoir. De ce fait

non à développer notre savoir. La philosophie ne vise pas l’intelligence, l’intelligence ne signifie pas que nous sommes sage. Par exemple : un scientifiques extrêmement intelligent peut créer des inventions destructrices. Certaines personnes sont très cultivés mais ne possède pas une once de sagesse. (ex SS) Il faut donc bien distinguer la philosophie, qui est un savoir penser et la sagesse qui est un savoir vivre. La sagesse va plus loin que la philosophie, mais c’est cette dernière qui nous

s’œuvre donc sur le problème du suicide. Puisque sa philosophie est morale, Camus cherche des solutions spirituelles et métaphysiques qui remettent en question « les fondements des choses et des valeurs ». Dans Le Mythe de Sisyphe il affirme dès le début : « Il n’y a qu’un seul problème philosophique vraiment sérieux : c’est le suicide. Juger si sa vie vaut ou ne vaut pas d’être vécue, c’est répondre à la question fondamentale de la philosophie ». Le sentiment de l’absurde qu’il avait transposé déjà

oublier sa propre misère (« la religion est le soupir de la créature opprimée » dit-il dans ce fameux passage de la Critique de la philosophie du droit de Hegel (1843) d’où est extraite la formule. La religion est une réponse à la souffrance par le moyen de l’espérance d’une vie meilleure, l’attente de la vie éternelle et la promesse du paradis, image parfaite d’un bonheur infini. Elle est donc une forme de compensation illusoire qui exprime nos besoins de surmonter plus facilement les difficultés

Commentaire de philosophie Descartes Lettre à Elisabeth Tout homme est, consciemment ou inconsciemment, à la recherche du bonheur. Certains l’atteignent et d’autres le poursuivent leur vie entière. Il semblerait que l’ignorance soit un moyen de parvenir à être heureux. Mais alors, le savoir et le bonheur seraient-ils incompatibles ? Existerait-il une autre forme de bonheur accessible grâce au savoir ? Telles sont quelques questions que se pose le philosophe René Descartes dans la Lettre