Boston Justice

publique. B) La capacité d’agir en justice Toutes les personnes morales ont la capacité d’agir en justice. Elles peuvent agir en justice pour défendre leur intérêt propre, pour recouvrir cotisation de leur membre. Mais peuvent-elles agir pour défendre intérêts collectifs? La loi a reconnue que les syndicats professionnels pouvaient agir au nom de leur profession & défendre intérêt collectif de la profession. Les associations peuvent elles agir en justice pour cela? Le principe a été posé en

à 118,42 francs, la banque versera la plus-value dans la limite d’un maximum de 290,13 francs pour une action. Lors de la levée de l’option en janvier 2000, le cours de l’action est supérieur à 1 500 francs. M. et Mme X assigne alors la banque en justice afin de demander l’annulation du contrat au motif d’avoir été victime d’un dol par réticence. Un jugement est rendu en première instance dont l’issu n’est pas connue, puis un appel est interjeté. Suite à l’arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris

conjoint doit également contribuer aux charges du ménage, quelle que soit l'importance de ses biens propres. * Quand l'un des conjoints se trouve « hors d'état de manifester sa volonté » (maladie, absence, etc.), l'autre conjoint peut demander à la justice l'autorisation d'administrer ses biens propres. * Quand un des conjoints manque gravement à ses devoirs et met en péril les intérêts de la famille, l'autre peut demander l'intervention du juge des affaires familiales. Il peut notamment obtenir

l'ensemble des normes en vigueur dans un moment donné et/ou dans un lieu donné. Le droit naturel, ensemble des grands principes immuables qui permettent d'éprouver la valeur des normes, interdit la vole, le meurtre et prime pour la liberté, la justice... D'un point de vue positiviste, on ne recouvre pas la notion naturaliste. Celle-ci est niée; on lui refuse le caractère du droit et seul compte le droit positif. D'un point de vue idéaliste, le droit positif est déterminé et légitime par référence

modification imprévisible de la règle de droit, susceptible de remettre en cause des droits acquis. Le rôle des juridictions communautaires et européennes dans la réactualisation du principe de sécurité juridique est indéniable. La Cour de justice des Communautés européennes et la Cour européenne des droits de l’homme ont véritablement consacré et dynamisé le principe de sécurité juridique, en développant ses nombreuses potentialités, dont la confiance légitime. Ces cours ont exercé une influence

choix du procureur. 3 phases de la procédure pénale: 1/- recherche de la police 2/- le procureur entame des poursuites 3/- le procès judiciaire La procédure pénale peut être définie comme la description de l’intervention des autorités de police et de justice depuis la plainte d’une victime ou la dénonciation d’un tiers, ou la constatation par la police d’une infraction, jusqu’à la décision définitive et même après. IILes rapports de la procédure pénale et d’autres branches du droit  A- Procédure

démarche serait dépourvue d’intérêt dans la mesure où la personnalité juridique n’a de sens et d’efficacité que sur le terrain du droit. A quoi pourrait servir à un embryon d’être titulaire de droits tels qu’hériter, avoir un compte bancaire, agir en justice ou signer un contrat s’il ne naît pas ? » Pour d’autres, l’enfant dans le sein de sa mère n’a pas une existence distincte de celle de sa mère et que c’est seulement par la naissance qu’il acquiert une existence indépendante et extra utérine » Nous

allemand. La jurisprudence peut être comprise comme la science juridique pratique. Nombreuses sont les définitions fournies par la doctrine, toutes font référence aux jugements, arrêts. Au sens étroit la jurisprudence est « l’ensemble des décisions de justice rendues pendant une certaine période soit dans une matière soit dans une branche du droit, soit dans l’ensemble du droit. Si la loi est la coutume sont des sources incontestées du droit, il n’en vas pas de même pour la jurisprudence et la doctrine

caisses d’épargne, caisses d’assurance contre les accidents mais si ce n’est jamais une obligation. Pour les radicaux, il faut une réforme sociale sur la base d’une société égalitaire. Il faut compléter la notion de liberté par celle de « justice sociale ». Cependant, les radicaux jugent que le socialisme de la lutte des classes, malgré son bien fondé idéologique, n’est pas la bonne méthode car on ne peut pas résoudre la question sociale d’un coup par la violence et la révolution. En même

architecture dite du panoptique (ou panopticon) inventée Bentham) 2)_ Le__ droit peut il ne pas être juste ?_ Il y a plusieurs lois (lois morales, lois de Dieu..) et celles-ci varient d’une époque à l’autre. Domenach fait organiser un débat sur la justice lors des affaires d’excision et demande s’il est légitime de condamner les femmes qui ont excisé leurs filles. La question n’est pas là car le droit est sur la légalité (code pénal) en non pas sur la légitimité. Le droit doit être soumis à l’universel