Bulle pontificale

globalisation financière a accru les risques au niveau mondial :     • Risques de solvabilité, de crédit liés à la défection des débiteurs • Risques de marché liés aux variations des cours boursiers • Bulles spéculatives : une bulle spéculative est une valorisation excessive des prix des actifs financiers. Les produits dérivés ont favorisé la spéculation. • Risque systémique : avec la globalisation financière, les pays sont devenus interdépendants financièrement. Une

effet déstabilisant. Néanmoins, on suppose ici l’« excès » de spéculation est obligatoirement dû à une crise exogène. Or, les crises peuvent être financières et donc être due aux mouvements spéculatifs ; la crise peut être endogène comme le montre la bulle internet des années 2000. 2. La spéculation n’a pas que des effets positifs ce qui explique la volonté de certains de la limiter a. Les effets négatifs de la spéculation lui sont intrinsèques * La spéculation implique que la régulation

De nouvelles formes de concurrence sur le marché de l'optique Les réseaux créés par les mutuelles complémentaires et le développement des ventes de lunettes sur Internet inquiètent les opticiens Avec cet article La menace d’une bulle financière plane sur les sociétés Internet Anonymous multiplie les attaques contre des sites Internet officiels Sur Internet, l’exploration fait-elle le bonheur de tous ? Un débat entre les candidats à la présidentielle sur l’Internet Liens complémentaires Un

d’intérêt supposées représenter l’intensité de la défense de la parité par les autorités monétaires. La définition de crise boursière ou de krach renvoient à deux acceptions différentes mais non exclusives. La première correspond à l’éclatement d’une bulle spéculative, elle-même définie comme un écart important et persistant du prix d’un titre ou d’un indice par rapport à sa valeur fondamentale. La seconde acception fait référence à la dynamique des prix suivie par des cours boursiers. La crise se définit

marchés du logement Une bulle immobilière ? Une crise financière ? Un nouveau régime de marché ? 1) Un soupçon de bulle Une bulle spéculative est l’augmentation d’un actif due à la croyance des investisseurs, dans une augmentation future. Cela peut se produire uniquement sur des actifs durables(≠ impérissables ex : nourriture, ordinateur…), parce qu’elle se produit avec un prix qui augmente indéfiniment sans que personne ne puisse prévoir la fin de l’augmentation. Bulle sur les titres financiers

autres), qui se révélant inintéressante voire «toxique», subit brusquement une vente généralisée, ce qu’on nomme «éclatement», et donc un Krach. Pour mieux comprendre, on peut prendre l’exemple de l’or, ou même d’Apple (même s’il s’agit d’une mini-bulle). Face aux variations incessantes et peu prévisibles des cours, dans un contexte économique difficile, les acteurs financiers, dont l’ «aversion au risque» augmente, se rabattent sur une valeur refuge, en l’occurrence l’or, dont ils font donc fortement

Etats-Unis avec un succès mitigé avant guerre (New Deal) et reprise largement après la guerre. On voit bien aujourd'hui que les erreurs de base commises en 1929 n'ont pas été reproduites (pas d'assèchement du crédit; interruption de la purge de la bulle financière par des interventions étatiques massives, sous forme de Nationalisations ou de garanties). Les Etats-Unis, où la tradition Libérale fait office de dogme chez beaucoup de politique, ont compris que seule une intervention de l'Etat pouvait

succédé seulement pendant le 20ème siècle. Dans l’ordre chronologique, il s’agit de la crise de 1929, de la crise japonaise, celle des caisses d épargne américaines, de la crise asiatique du 1997, des crises bancaires dans les pays de Scandinavie, de la bulle Internet – malgré les différences, toutes ont pour origine une innovation importante. Elle peut venir de l’économie réelle, mais elle peut aussi puiser la source dans une innovation purement financière. A titre d’exemple, nous voudrions citer deux

Dans quelle mesure les mécanismes du marché permettent-ils de réguler efficacement l’économie ? Intro. De nos jours, la pêche a beaucoup augmenté. Les consommations de poissons sont plus importantes, mais il y a surtout une surproduction. Seulement les stocks de poisson ne sont pas inépuisables. Ce qui entraine une disparition progressive du poisson. Etant une ressource commune, personne ne fait attention aux stocks restants. On voit que le marché ne peut gérer seul ce problème. Paradoxalement

Le krach de 1929 est consécutif à une bulle spéculative, dont la genèse remonte à 1927. La bulle est amplifiée par le nouveau système d'achat à crédit d'actions, qui depuis 1926 est permis à Wall Street. Les investisseurs peuvent ainsi acheter des titres avec une couverture de seulement 10 %. Le taux d'emprunt dépend du taux d'intérêt à court terme ; la pérennité de ce système dépend donc de la différence entre le taux d'appréciation des actions et ce taux d'emprunt. Pour Charles Kindleberger 1