Bulle

ont accordé des crédits à des emprunteurs de moins en moins fiables, comme l’a montré la crise des «subprimes ». Lorsque l’on est revenu à des taux d’intérêt plus normaux, les excès du passé sont apparus au grand jour : c’est l’éclatement de la « bulle financière ». On se demande alors, comment une crise due à des prêts accordés, aux Etats-Unis peut directement influencer le citoyen lambda ? En effet, au delà du fait que les Etats-Unis sont une grande puissance économique mondiale, et que leur santé

aborde la modernisation de l’administration, la réforme de l’Etat-providence, la poursuite de la fiscalité écologique ainsi que l’introduction d’éléments de capitalisation dans le régime légal des retraites par répartition. Mais l’éclatement de la bulle spéculative sur les valeurs technologiques a mis fin à l’illusion d’une croissance quasi automatique, et la hausse brutale du chômage ainsi que la faiblesse de la consommation n’ont guère incité aux réformes structurelles. La principale difficulté

croissance non justifiée de la demande sur un titre donné, alors le prix du titre s’accroît rapidement et s’écarte de sa valeur fondamentale (ce phénomène est appelé ‘‘bulle spéculative’’). A un moment donné, les investisseurs vont se rendre compte que le prix de ce titre n’obéit pas à une réalité économique, c’est la fin de la bulle spéculative et le début du retour à la rationalité. Avenir certain Vs avenir incertain : (Se référer à l’annexe A pour les rappels de statistiques) Il serait anormal,

spéculation Al Iktinaz. En effet, les penseurs de cette branche considèrent que les fonds placés dans les produits financiers et bancaires classiques encouragent fortement cette oisiveté monétaire, car créant de multiples intermédiaires créant une bulle financière et privant ainsi les projets utiles d’accéder efficacement aux financements nécessaires ou rendant leur coût trop élevé. En effet, ils pensent que l’oisiveté monétaire et la spéculation ne sont pas seulement les sommes faramineuses cachées

semblent couplées à un risque accru. On constate ainsi l’absence d’inefficience ». Litli écrit. 4- Les bulles spéculatives On peut appeler bulle spéculative un phénomène consistant à s’écarter durablement de sa valeur fondamentale avant de s’effondrer pour retrouver sa valeur d’origine. 83 Colmant, Gillet et Sfarz (2003) écrivent qu’ « une bulle spéculative naît d’une dissociation, momentanée ou non, de la valeur économique fondamentale d’un titre et de son cours boursier ». Les bulles

marché des changes, marché le plus important en terme de volumes échangés de multiples crises aussi bien pour des monnaies majeures (dollar) que pour des monnaies secondaires (peso mexicain). La crise de change la plus grave à ce jour est celle de la bulle spéculative sur le dollar au début des années 80. En effet, en 1980 1 dollar valait 4 franc français. Cinq ans après, il cotait au plus haut soit 10.65 franc français alors que dans le même temps les déficits budgétaires et commerciaux n’avaient cessé

comprend une part d’arbitraire. Le prix d’un actif peut alors diverger par rapport à sa valeur d’équilibre, alors même que les investisseurs en sont conscients et savent que la bulle éclatera un jour ou l’autre. Mais, l’espérance de gain (si le prix continue à s’accroître) est supérieure à l’espérance de perte (si la bulle éclate). Les modèles de tâches solaires reposent sur une idée plus radicale puisqu’ils supposent qu’il n’y a pas d’unicité des valeurs fondamentales. De sorte que, la variabilité

les risques sous-jacents, en facilitant la spéculation et l’instabilité financière. La crise du début d’année 2008 est entre autres causée par un manque de confiance dans les produits de crédit complexes, innovants mais difficiles à évaluer. La bulle spéculative sur les prix des matières premières du printemps 2008 est aussi révélatrice de l’appétit des spéculateurs à faire des profits rapides. Ceci explique certainement pourquoi Roosevelt avait voulu la suppression des marchés de dérivés dans

s'ils savent que les titres sont nettement surévalués. Non seulement les titres, mais aussi n'importe quel bien négocié, peut être la proie de ce comportement collectivement irrationnel. Le terme «tulipomanie», référence métaphorique à une grande bulle spéculative qui trouve son origine aux Pays-Bas du XVIIe siècle, lorsque les bulbes de tulipes sont devenus très populaires et que les prix avaient augmenté, jusqu'à ce que le bulbe de tulipe atteigne un prix vertigineux. Les rendements des investisseurs

augmenté les risques sous-jacents, en facilitant la spéculation et l’instabilité financière. La crise du début d’année 2008 est entre autres causée par un manque de confiance dans les produits de crédit complexes, innovants mais difficiles à évaluer. La bulle spéculative sur les prix des matières premières du printemps 2008 est aussi révélatrice de l’appétit des spéculateurs à faire des profits rapides. Ceci explique certainement pourquoi Roosevelt avait voulu la suppression des marchés de dérivés dans