Cambridge University Press

Bringing Transnational Relations Back » in : Non-State Actors, Domestic Structures and International Institutions, Cambridge, Cambridge University Press, 1995, p.5. 2. Strobe Talbott, « Globalization and Diplomacy : A Practitioner’s Perspective », Foreign Policy, hiver 1997. 3. James N. Rosenau, Turbulences in World Politics : A theory of Change and Continuity, Princeton, Princeton University Press, 1990. La thèse transnationaliste de Rosenau n’est pourtant pas tout à fait originale. La montée en puissance

rencontre : « by examining the nature of policy communities and the systematic biases they introduce in the policy stream ; the nature of party systems and the systematic biases they introduce into politicians’ incentives ; and the nature of the press and other problem forming mechanisms and the systematic biases they introduce into the timing and perception of problems » (Greer, 2005, p. 502). Plus précisément, il considère que les politiques régionales sont le résultat de l’histoire et des

Economic Association, 4, pp. 37-74. Benassy-Quéré, A., B. Coeuré, P. Jacquet et J. Pisani-Ferry (2009), Politique Economique, 2ème édition, De Boeck. (Nouvelle version à paraître en anglais sous le titre Economic Policy: Theory and Practice, Oxford University Press) Commission on Growth and Development (2008), The Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development, (Report of the Spence Commission). Banque mondiale. Kaufmann D, A. Kraay and M. Mastruzzi (2008), « Governance Matters

fallait préciser les mécanismes grâce auxquels les sociétés humaines évoluaient. Dans ces conditions, les théories sur l’origine de l’État et l’évolution des sociétés pourraient peut13 Robert L. Carneiro, Evolutionism in Cultural Anthropology, Westview Press, 2003. 14 Meyer Fortes/E. E. Evans Pritchard, Systèmes politiques africains, Paris : PUF, 1964 (1940). 15 Marc Abélès, Anthropologie de l’État, Paris : Payot, 2005 (1990), pp. 229-230. 6 EUROSTUDIA, Vol. 2, No. 2, Décembre 2006 L’origine

professionnels et politiques de l’action urbaine au Maghreb, Paris, Karthala, à paraître. 7. P. Evans, D. Rueschemeyer et T. Skocpol (dir.), Bringing the State Back In, Cambridge, Cambridge University Press, 1985. 8. J. Migdal, State in Society : Studying How States and Societies Transform and Constitute One Another, New York, Cambridge University Press, 2001. 9. Il s’agit littéralement du « magasin où l’on garde l’impôt en nature, et par extension, le trésor ». Voir A. Laroui, Les Origines sociales et culturelles

tort. La guerre n’est donc jamais une situation optimale d’un point de vue éthique. Le seul cas d’exception est une guerre qui serait le résultat d’un accord arrangé à l’avance 4 HELD, David. Models of Democracy, 3e éd., Stanford, Stanford University Press, 2006, p. 61 4 entre les opposants, ce qui est bien entendu ridicule ou du moins improbable. Donc, nous voyons que l’acceptation du principe de souveraineté des États limite grandement le champ des guerres pouvant être considérées comme

des conflits portant sur les valeurs et les idées. Raymond Boudon Académie des Sciences Morales et Politiques rboudon@noos.fr La rationalité ordinaire 39 RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES Becker G., 1996, Accounting for Tastes, Cambridge, Harvard University Press. Berthelot J.-M., 2008, L’Emprise du vrai : connaissance scientifique et modernité, Paris, Presses Universitaires de France. Boudon R., 2006 [1973], L’Inégalité des chances, Paris, Hachette. Boudon R., 2007, Essais sur la Théorie Générale

BYBEE, J. (2001). Phonology and language use. Cambridge, UK : Cambridge Studies in Linguistics. CAMERON-FAULKNER, T., LIEVEN, E., & TOMASELLO, M. (2003). A construction based analysis of child directed speech. Cognitive Science, 27, 843-873. CASENHISER, D., & GOLDBERG, A.E. (2005). Fast mapping between a phrasal form and meaning. Developmental Science, 8, 500–508. CHIAT, S. (2005). Understanding Children with Language Problems. Cambridge, University Press. CHILDERS, J., & TOMASELLO, M. (2001). The role

The Free Press, New York, 31 Penrose E ., (1959), The Theory of the Growth of the Firm, 3rd ed., Owford: Owford University Press, 16 Quinet C. (1994), Herbert Simon et la rationalité, Revue Française d’Economie, Vol. IX, 1, pp.133-182, 9 Simon H.A., (1955), A Behavior Model of Rational Choice, Quaterly Journal of Economics, 69, pp.99-118, 9 Simon H.A., (1976), From substantive to procedural rationality, in Latsis (ed), Methods and appraisals in economics, Cambridge, University Press, pp.129-148

Norwood, Ablex Publishing Corporation, 1988. LAZEGA E., The Collegial Phenomenon, Oxford, Oxford University Press, 2001. LAZEGA E., PATTISON P., “Multiplexity, generalized exchange and cooperation in organizations: a case study”, Social Networks 21(1), 1999, p. 67-90. NEWMAN M. E. J., BARABÁSI A. L., WATTS D. J. (eds), The Structure and Dynamics of Complex Networks, Princeton, Princeton University Press, 2003. PATTISON P., WASSERMAN, S., “Logit models and logistic regressions for social networks