Cass Civ 3ème 8 Octobre 2008

conséquence : l’action est exercée « in personam » seul le créancier et ses ayants cause peuvent agir contre le débiteur (ou les ay cause du débiteur) 2ème conséquence : en général les délais de prescription sont plus courts que pour les actions réelles 3ème conséquence : en général, le tribunal compétent est celui du lieu du domicile du défendeur (art 42 CPC). C. Les actions mixtes DÉFINITION : L’action est mixte lsq le titulaire du droit d’agir peut invoquer à la fois un droit réel et un droit

transfrontalier, volonté de réglementer ces questions, consommateurs européens n’ont pas confiance de contracter dans d’autres pays. 3. Aujourd’hui il y a une volonté de réunir ses directives dans un code, unique, projet de la Directive de 8 octobre 2008, pour réformer et unifier le droit communautaire de la consommation (pour créer un mini code de la consommation)). Le problème de savoir sur quel fondement elle va être adoptée, il y a 2 fondements possibles : 1) Art. 153 du Traité CE prévoit

maintient de l'offre était fondé sur l'article 1134 du code civil. Lorsque le délais raisonnable ou le délais stipulé est expiré on dit que l'offre est caduque. Le décès du pollicitant a été considéré comme une cause de caducité dans un arrêt rendu par la 3eme chambre civil de la cour de cassation le 10 mai 1989. Lorsque l'offre est faite avec un délais, le décès du pollicitant avant l'échéance du délai n'est pas un critère de caducité. L'acceptation est l'expression de volonté d'un individu par laquelle

occasionnels, attirés essentiellement par l'emplacement du fonds. Jurisprudence : 1 UNJF - Tous droits réservés Ainsi, cette distinction a été utilisée à propos de la concession d'en emplacement sur un marché (Com 3 févr. 1970 D 1970 626, Bull civ IV n° 42). Toutefois, elle n'emporte guère de conséquence dès lors que la clientèle visée réunit les caractères nécessaires pour être constitutive de fonds de commerce. En effet, pour être constitutive de fonds de commerce la clientèle doit être certaine

se serve d’un rapport de l’expertise amiable comme élément de preuve. L’autre partie peut la contester mais aussi contester la manière dont l’expertise amiable s’est déroulée - par exemple contester sur le principe du contradictoire -. Dans un arrêt Cass Ch Mix du 28 septembre 2012, en matière d’assurance automobile, il s’agissait d’un incendie a qui détruit le véhicule. La conductrice a fait une déclaration de sinistre auprès de sa compagnie d’assurance. La compagnie d’assurance accepte de l’indemniser

famille actuelle est doctrinale. a) Le silence du Code civil La famille n’est pas définie dans le Code civil, et d’ailleurs dans le code civil, le mot famille ne s’y retrouve que rarement. En 1804, 2 seuls articles comprenaient le mot famille. En 2008, on est passé à une petite demi-douzaine d’articles du code civil (213 Cciv., concernant la direction morale et matériel de la famille, 215, logement de la famille, 217 de l’intérêt de la famille, 407, concernant le conseil de famille). Mais aucun

grand soin. Surtout, ces journées soulignaient l’urgence qu’il y avait à mettre en place des moyens visant à régler les problèmes sociaux soulevés par l’inaptitude. 1 Rapport du Conseil économique et social M. ROCHAIX « La médecine du travail » 8 juillet 1988 et Rapport de M. M. DUCAMIN (Conseil d’Etat), « La médecine du travail en France perspectives » 29 avril 1988 2 Mais, au fil des années, les réflexions des médecins du travail sur cette question sont devenues de plus en plus critiques

dérogatoires par rapport au droit commun des contrats. Savoir si le contrat de déménagement est un pur contrat d’entreprise ou un contrat de transport avec application du code du commerce ? La cour de cass a décidé que c’était un contrat d’entreprise, elle l’a justifié par une application qualitative de la cour de cass considérant que la manutention était spécifique au déménagement. Le législateur en 2009 a édicté des règles spécifiques, notamment pour le consommateur, il a qualifié le contrat de transport

de droit des sociétés. Une Directive du 9 octobre 1978 a eu pour objet d’introduire dans le droit de tous les Etats membres la fusion, et celle du 17 décembre 1982 a eu pour objet de règlementer les scissions lorsque la législation des Etats membres prévoit ces opérations. Il convient de relever que la Cour de justice de l’Union Européenne s’est déclarée compétente pour connaître des litiges nés de l’application de ses règles. La Directive du 25 octobre 2005 relative aux fusions transfrontalières

l'égard des tiers => "les tiers à un contrat sont fondés à invoquer l'exécution défectueuse de celui-ci lorsqu'elle leur a causé un dommage sans avoir à rapporter d'autres preuves" Principe posé par la 1ère Civ dans arrêt 18 juillet 2000, confirmé ensuite par Ass Plen dans arrêt 6 octobre 2006 * Cas dans lesquels le tiers se prévaut de l'existence du contrat pour en tirer un avantage On rencontre cette situation lorsque le tiers invoque l'existence d'un contrat auquel il est étranger alors