Cass Civ 6 Janvier 2004

doivent être considérées comme propres à leur auteur. LISTE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS : Aff. …………………... Affaires al. …………………….. Alinéa Art. …………………… Article Bull. …………………... Bulletin Bull. civ. ……………… Bulletin civil CA ……………………. Cour d’appel Cass. ………………….. Cour de cassation Cass. 2ère …………….... 2ère chambre civile, Cour de cassation Ch. mixte ………………Chambre mixte Com. …………………...Chambre commerciale Soc……………………...Chambre sociale D. ……………………... Recueil Dalloz éd. …………………….. Édition

certaines réformes de la révolution. Restriction aux causes de divorce. à Année 60 : grandes réformes du droit de la famille. Ø Ø Ø Ø Loi 13 juillet 1965 : réforme du régime matrimonial. Loi 4 juin 1970 : autorité parentale Loi 3 janvier 1972 : la filiation Loi 11 juillet 1975 : le divorce à Établit l’égalité entre les époux dans la famille. à Années 80 à 2000 : parachever l’esprit de réforme antérieur. Ø Ø Loi 23 décembre 1985 : régime matrimoniaux / égalité concrète

La prohibition des ventes liées ? BIBLIOGRAPHIE TRAITE : Traité de fonctionnement de l’Union européenne - Article 101 et 102 du TFUE - Article 101 § 3 du TFUE DIRECTIVES : - Directive n° 2005/29/CE - Directive n°2008/122 du 14 janvier 2009 CODES : Code de commerce : - article L. 420-1 : « Sont prohibées même par l'intermédiaire direct ou indirect d'une société du groupe implantée hors de France, lorsqu'elles ont pour objet ou peuvent avoir pour effet d'empêcher, de restreindre

Théorie générale du contrat Sous-thème : l’autonomie de la volonté Dissertation : l’autonomie de la volonté en droit des contrats Bibliographie : Ouvrages et articles - Chazal J.-P., L’autonomie de la volonté et la « libre recherche scientifique », RDC, 2004/3, 621. - Gounot E., Le principe de l’autonomie de la volonté en droit privé français. Contribution à l’étude critique de l’individualisme juridique, thèse, Dijon, 1912. - Jamin C., Plaidoyer pour le solidarisme contractuel, Mélanges Ghestin, 2001

l'art L2311-1 du CG3P. Ppe qui signifie que les personnes publiques ne peuvent faire l'objet de voies d'exécution forcées, et que les biens des personnes publiques ne peuvent pas être saisi en exécution d'une garantie ou d'une sûreté. Ccass 1ère ch civ 21 décembre 1987 BRGM ctre Sté Lloyd Continental = > ppe gal du droit selon lequel les biens des pers pu sont insaisissables . S'agissant des biens appartenant à des pers pu, même exerçant une activité indus et com, le ppe d'insaisissabilité de ses

Tartarin est décédé d’un accident de ski le 6 mars 2015. Frédéric Mistral souhaite faire reconnaître la perfection de la vente. Que pensez vous du succès en justice de cette action? La solution est-elle différente si Frédéric Mistral avait jusqu’au 2 février 2015 pour accepter cette offre ? La solution est-elle différente si Frédéric Mistral avait jusqu’au 2 février 2015 pour accepter cette offre et si, de plus, Frédéric Mistral a accepté l’offre le 15 janvier 2015 ? Le code civil est autorisé 1°)

de l’identité numérique sont diverses, la seule condition étant que cette composante puisse être associée à une personne : - Pseudos utilisés dans les chats - Adresse IP. La jurisprudence a affirmé que l’adresse IP est une donnée personnelle : Cass. crim., 14 mars 2006, n° 05-83423 : « l'arrêt attaqué énonce qu'il a collecté des adresses électroniques, qui constituent des données nominatives, de façon déloyale en ce qu'elles ont été utilisées sans rapport avec l'objet de leur mise en ligne

commun : A- La capacité La vente d’un fonds de commerce constitue en principe un acte de commerce par accessoire[footnoteRef:5]. Elle est toutefois un acte civil lorsque le vendeur a cessé toute exploitation commerciale au moment de l’acte[footnoteRef:6]. L’achat d’un fonds de commerce en vue de son exploitation constitue également en principe un acte de commerce par accessoire[footnoteRef:7]. Il ne constitue un acte civil que dans l’hypothèse où l’achat n’est pas fait en vue d’exploiter le fonds acquis

.................. p. 5 Chapitre 3. L’état de la question en doctrine…………………………………….p. 5 Section 1. L’opinion doctrinale majoritaire……………………………………………. p. 5 Section 2. La thèse minoritaire…………………………………………………………….p. 6 Chapitre 4. Conclusion………………………………………………………….... p. 6 Bibliographie Doctrine BAUDRY LACANTINERIE (G.) et SAIGNAT (L.) , Traité théorique et pratique de droit civil, De la vente et de l’échange, 3e éd., Paris, Sirey, 1908, p. 121. BOUFFLETTE (S.), « La possession

juge de fait mais de droit, ne contrôle pas l’interprétation opérée par les juges du fond se heurtant à leur pouvoir souverain. 1 2 Mémento pratique Lefebvre, p333 Cass. Sections réunies, 02/02/1808, Grandes Arrêts n° 91p180 ; RTD Civ 1972, p249 n°3 3 CA Aix 26/06/2002 : JCP G 2004. III.10022 note Egged 4 Cass 1ère civ.20/01/1970, Bull.civ I n°24 2 L’interprétation du contrat – Fanny Bugnet Master Pratiques Juridique et Judiciaires 2006-2007 - Montpellier En effet depuis une jurisprudence