Cass Com 12 Février 1991

parties Contrat dont le contenu est en tout ou en partie imposé par l’une des parties à l’autre Exemples Le contrat de vente Contrat d’adhésion Le contrat d’assurance, le contrat de transport avec une ligne aérienne, les contrats bancaires 12 CONTRATS SYNALLAGMATIQUES ET CONTRATS UNILATERAUX Dénomination Définition Contrat synallagmatique Contrat faisant naître des obligations réciproques à la charge des parties Contrat unilatéral Contrat faisant naître des obligations à la charge d’une

», il convient de vérifier les clauses de mobilité. L’anticipation des aspects sociaux de l’externalisation Problématique du transfert des contrats de travail, liée à l’application de l’article L122-12 du Code du Travail – Que prévoit l’article L122-12 du Code du Travail ? L’article L122-12 du Code du Travail prévoit le transfert de plein droit des contrats de travail des salariés concernés en cas de modification dans la situation juridique de l’entreprise, notamment dans des hypothèses de fusion

location vente Rôle du juge dans la qualification des contrats : Le principe est que le juge a obligation de restituer au contrat son exacte qualification quelque soit la qualification retenue par les parties, c’est ce qui ressort de l’article 12 du CPC, c’est une question soumise au contrôle de la cour de cassation, dans la majorité des cas les arrets de la cour seront des arrets pour : violation de la loi (mauvaise interprétation de la loi, arrets de principes souvent) manque de base légale

première et essentielle. Qui qualifie le contrat ? Les parties peuvent elles-mêmes qualifier le contrat, cependant la personne qui qualifie le contrat en cas de litige est le juge mais celui-ci n’est pas lié par la qualification des parties selon l’article 12 du code de procédure civile. Il qualifie le contrat au travers de l’intention des parties. Mais cette qualification rencontre des obstacles qui sont liés au type de contrat, la qualification est difficile pour les contrats complexes car ce sont des

de l’ancien article 395 du COCC abrogé et de la loi n° 77/85 du 10 Août 1977 annule toute vente de fonds de commerce non formalisée par écrit (Cass. civ. 17 juillet 2002, Youniss/SGBS). Immeuble immatriculé : Est frappé de nullité absolue l’acte de vente d’un immeuble immatriculé qui n’est pas passé par devant notaire (CA Dakar, arrêt n° 91 du 25 février 1983, confirmé par CS, arrêt n° 1, du 8 janvier 1986, EDJA, sept-oct. 1987, p. 15). De même, la vente n’est plus consensuelle dès lors qu’elle

existe une incompatibilité le juge fiscal se réserve le droit d'adapter les notions CE, 21 novembre 1981, Leleu. Cela peut aller jusqu'à écarter complètement les notions de droit civil ou administratif lorsque l'incompatibilité est absolue :CE, sect., 12 juillet 1974, SA X… Il est certain que le juge fiscal n'est pas tenu par les qualifications retenues ailleurs, mais ce n'est pas pour cela qu'il s'en écarte systématiquement. Ce n'est pas parce qu'il est libre, qu'il use de sa liberté. Maurice Cozian

concours de l’huissier : la saisie immobilière et les diverses saisies mobilières : saisie-vente, saisie-attribution, saisie conservatoire, saisie des rémunérations … Cette partie, traditionnellement, fait l’objet d’un enseignement à part. Depuis 1991, elle est désignée également sous l’appellation « Procédures civiles d’exécution ». Section 3 : Les caractères de la procédure civile 1. Un droit formaliste Il faut accomplir de nombreuses formalités, dans un certain ordre, et selon certains

vouloir). Il n'y a pas eu d'engagement de volonté. A. Présentation : Le code civil connait les droits qui découlent de l'enrichissement sans cause. L'action de «  in rem verso » est une création purement prétorienne de la jurisprudence. C'est la cass qui a décidé que l'enrichissement sans cause est une source d'obligation pour autrui (et non contrat). Il y a 3-4 semi exceptions : Dans quelques textes épars du code civil, on trouve des références indirectes à l'action de in rem verso (ex :

................................................ 3 Document n° 3. Cass. crim., 24 janv. 2012, n° 11-84045, Bull. crim., n° 20 ; LPA, 6 août 2012, n° 156, chron., p. 6, obs. M. Boursier......................................................................................... 3 Document n° 4. Article 2 du code civil ................................................................................................ 6 Document n° 5. Cass. ass. plén., 23 janv. 2004, n° 03-13617, D., 2004, p. 1108, note P

garantie ou d'une sûreté. Ccass 1ère ch civ 21 décembre 1987 BRGM ctre Sté Lloyd Continental = > ppe gal du droit selon lequel les biens des pers pu sont insaisissables . S'agissant des biens appartenant à des pers pu, même exerçant une activité indus et com, le ppe d'insaisissabilité de ses biens, ne permet pas de recourir aux voies d'exécution de droit privé. YOLKA et GANDEMET plaident pour l’accomplissement du principe d’insaisissabilité pour les EPIC et les établissements publics car c’est un frein