Cedh 8 Juillet 2004

s’oppose pas à ce que la partie n’est pas d’assistance juridictionnelle devant le CC. Est-ce que principe de cumul des fonctions est conforme à la CEDH ? Le principe n’est pas contraire à l’article 6 §1, mais la CEDH va contrôler l’application de ce principe, LO prévoie que juge constitutionnel pourra se déporter lui – même (simple possibilité). CEDH pourra avoir à connaitre d’une affaire où les juges ne se seraient pas déportés. Séance 6 : CC va pouvoir connaitre des projets engagements internationaux

I) L’analyse Les faits a) Les faits matériels : 11 janvier 1991 la société lebasnoyer conclut un contrat de bail commerciale avec la société casto pour une durée de 12ans, le loyer est fixé à 6millions d francs Le 1 juillet 2000 le loyer annuel est porté par 7millions francs par le jeu... adoption en cour d’instance de la loi n°... 2) Les faits judiciaires : La société castorama demanderesse assigne en révision triénale du loyer devant une juridiction de 1ère instance inconnue date inconnue

des personnes », Rev. Trim. de Droit sanitaire et social 3. Cf. Civ. 1ère, 30 novembre 1983, J.C.P. 1984, 20 222, obs. J. Penneau. 4. Cf. Civ. 21 mai 1990, J.C.P. 1990, II, 21588. 5. Cf. étude précitée, note 2. Ethique & Santé 2004; 1: 159-161 • © Masson, Paris, 2004 159 Transsexualisme et Droit G. Fauré si, les transsexuels subissaient une inégalité géographique selon la juridiction saisie. À l’inégalité de la réponse judiciaire, s’ajoutait une attitude empreinte d’hypocrisie. En

par le dualisme juridictionnel Chapitre II - Vers un dualisme juridictionnel asservi à l’hospitalisation d’office ? p.64 p.67 p.90 Références bibliographiques Table des matières p.113 p.126 Principales abréviations A.J.D.A. CA CC CE CEDH CAA D. D.A. E.D.C.E. G.A.J.A. G.D.D.C. Gaz. Pal. J.C.P. A. J.C.P. G. J.O. L.P.A. R.A. R.D.P. R.F.D.A. R.F.D.C. R.G.D.M. R.T.D.Civ. R.T.D.S.S. S. TA TC TGI TI Actualité juridique du droit administratif Cour d’Appel Conseil Constitutionnel Conseil

Justice des Communauté Européennes (CJCE) a reconnu la sécurité juridique comme un principe général de droit et l’ même complété d’un concept qui lui est proche celui de la « confiance légitime ». De même la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) l’a reconnu comme principe « nécessairement inhérent aux droits de la convention » Enfin certains droits nationaux comme le droit allemand ont admis l’existence d’un principe de sécurité juridique, ce qui dénoté un peu avec la position du juge français

fédéral et celle des autorités cantonales de recours. 1. Droits humains A. Convention européenne des droits de l'homme L'ATF 2C_113/2009 du 30 juin 2009 traite de l'illicéité du renvoi (violation de l'article 3 CEDH). Selon le Tribunal fédéral, il n'y a pas de violation de l'article 3 CEDH pour un ressortissant macédonien, entré en Suisse en 1991 à l'âge de 15 ans, et souffrant d'une maladie incurable, car le traitement peut être administré en Macédoine. Dans l'arrêt S. D. c. Grèce du 11 juin 2009

définitivement jugée (spécificité pénal motivée par la gravité de la situation) : - si des elmt nouveaux et sérieux laissent croire qu’un innocent a été condamné (erreur judiciaire) ou - s’il apparait par une décision de condamnation de la France par la CEDH que l’individu qui a été condamné définitivement n’a pas vu ts ces dt, notamment ces dt de la défense, respectés : Recours en réexamen. II. Rapport PP et d’autres branches du dt A. Comparaison entre la PP et la Procédure Civile (PC)

; Le remplacement de la limite d’âge pour les juges par l’exigence que les candidats au poste de juge soient âgés de moins de 65 ans à la date à laquelle la liste de trois candidats est attendue par l’Assemblée parlementaire. Le reglement de la CEDH est établit en 4 titres concernant : de l'organisation et du fonctionnement de la Cour (sous forme de 5 chapitres) de la procédure (sous forme de 11 chapitres) des dispositions transitoires (relation entre la Cour et la commission, procédure devant

de la cause, notamment de la durée du traitement et de ses effets physiques et mentaux, ainsi que, parfois, du sexe, de l'âge et de l'état de santé de la victime (voir, notamment, Kudła c. Pologne [GC], no 30210/96, § 91, CEDH 2000-XI, et Peers c. Grèce, no 28524/95, § 67, CEDH 2001-III). Il y a lieu de prendre en compte le but du traitement infligé et, en particulier, de considérer s'il y a eu volonté d'humilier ou d'abaisser l'individu, mais l'absence d'une telle intention ne saurait forcément

elle siège depuis 1995 à Strasbourg. La Convention EDH a été ratifiée par la France en 1974.  La saisine de la Cour EDH permet un contrôle effectif de l’application de la Convention. La Cour EDH est investie d’une fonction consultative (art.47 CEDH). Mais dans la réalité, elle exerce principalement une fonction contentieuse : o La Cour EDH constitue un mécanisme de contrôle supranational de l’application de la Convention. La Cour EDH est actuellement composée de 45 juges. La Cour siège