Centrale des syndicats démocratiques

Projet révolutionnaire ! Inexistant dans les dictatures classiques. Le contenu de cette « révolution » se décline en plusieurs points centraux : redonner du prestige à la nation ; purification de la race ; conquêtes militaires ; subordonner l’individu à la communauté (prédominance de la communauté sur les droits individuels et les libertés = rejet des valeurs démocratiques). Ils partagent des méthodes identiques (dictature, violence, propagande,…) et possèdent surtout des objectifs communs. Pourquoi

sociaux, de l'évolution de ces groupes. Un groupe social n'est pas une simple addition d'ind, ces groupes obéissent à une certaine composition. La composition de ces groupes est à l'origine de faits sociaux, d'institution (exples : famille, assoc, syndicat, ass parlementaire...). Ces groupes vont traduire certaines représentations collectives comme les croyances, les convictions... Ces groupes traduisent aussi des idéaux, des émotions... On en arrive a une conception large du fait social [la mort de

Recherche sur les partis politiques et les syndicats. Parti politique Article 4 de la Constitution : « Les partis et groupements politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. Ils contribuent à la mise en œuvre du principe dans les conditions déterminées par la loi. La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable

1921 contiennent des différences essentielles qui démontrent que le mouvement fasciste s'est d'abord présenté comme une organisation démocratique et socialiste, avant de gommer ces caractéristiques pour ne plus apparaître que comme un parti totalitaire et impérialiste. En 1919, le Programme des Faisceaux italiens de combat se présente comme un programme démocratique sur le plan politique (l. 1-2), socialiste sur les problèmes social et financier (l. 3-4), et enfin nationaliste sur le « problème militaire »

culture sociale. Le syndicat à un rôle de représentation du syndiqué et donc représentation e soutien devant le patronat. L’Etat choisi avec qui il va négocier. En France on rentre très rapidement dans le conflit : grèves… Ex : taux de syndicat en Suède : 83%, 65% Belgique et 29% R-U ; 20% des syndiqués en Allemagne sont retraités. Dans une région en Espagne, le syndicat « ELA » compte sur une population de 20 millions hommes, ce syndicat regroupe 10 000 adhérents. Ce syndicat est totalement financé

participent à l’organisation d’un secteur d’activité : il y a énormément d’organisations professionnelles. Un syndicat est une association privée que forme un groupe d’individus pour défendre ses intérêts. Cela vient du latin « syndic » qui signifie défenseur qui représente un collectif. Ex : syndic de copropriétaire. Tous les syndicats ne relèvent pas d’une organisation professionnelle. Ex : syndicat étudiant / il n’est pas professionnel. Les organisations syndicales à vocation professionnelles sont des

visa Liberté syndicale. Liberté syndicale : Loi Valdeck Rousseau du 21 mars 1884, et complété par la DUDH. Liberté consacré par le préambule de la C « tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l’action syndicale et adhère au syndicat de son choix ». La vie syndicale tend autant un syndicalisme ouvrier mais aussi patronal. Ces deux acteurs, ont les réunis sous un vocable particuliers : LES PARTENAIRES SOCIAUX. Le syndicalisme patronal : il poursuit des buts tend économique

hybrides ? Lydie Fournier Les démocraties modernes ne sont pas idéales : des pratiques autoritaires et élitistes persistent et provoquent la désaffection des citoyens. A l’inverse, les régimes autoritaires actuels s’accommodent de certaines règles démocratiques. Dans un monde où les rapports de pouvoir et d’autorité sont de plus en plus complexes, assiste-t-on à l’émergence de régimes hybrides ? Depuis Aristote et Montesquieu, nombre de théoriciens politiques ont cherché à classer les régimes politiques

Conseil de sécurité et ont droit de veto. II- La formation des deux blocs 1) Rupture entre les Etats-Unis et l’URSS - Dès 1945, la méfiance entre les EU et l’URSS s’accroît rapidement. Staline veut imposer le contrôle soviétique sur toute l’Europe centrale. Les EU parlent de « péril rouge ». - Des divergences économiques et politiques existent entre eux. Les EU incarnent la démocratie : respect des libertés individuelles, pluralisme politique. L’URSS a construit une économie dirigée, avec un parti

dans un premier temps comparables. *   * A. Les deux régimes sont comparables par le caractère non démocratique de leur gouvernement * 1.    Chaque régime a limité l'expression du suffrage universel par le monopole du parti unique (NSDAP/PCUS). Le plébiscite en Allemagne, qui remplace les élections,  et les candidatures imposées par le pouvoir en URSS ôtent toute réalité démocratique à l'expression des opinions politiques * 2.    Le pouvoir est de fait aux mains d'un chef auquel est