Chambre Criminelle 2 Décembre 2003

DROIT PROCESSUEL Introduction : C'est la recherche des points de procédures communs aux différentes procédures existantes. 1. 2. 3. 1. Étude de procès Étude de la procédure Définition du droit processuel LE PROCES A. le procès : Notion de procès: l'histoire est marquée par les grands procès (procès de Jeanne D'arc, Dreyfus, Doutreau) et font partie de la mémoire collective française. Le 1er procès a faire partie de la mémoire est celui de Jésus :il s'est tenu en l'an 30 et présente un intérêt

Centre Universitaire de recherche Sur les menaces criminelles Contemporaines Université Paris II - Panthéon Assas LE SPAMMING : Sur tous les fronts de la criminalité L’université n’entend donner aucune approbation ni improbation aux opinions émises dans les mémoires de 3ème cycle; ces opinions sont considérées comme propres à leurs auteurs. Table des matières I. Préface7 II. Introduction9 III. Internet, nouvel Eldorado des criminels 11 III.1. Les raisons de l’engouement11 L’anonymat

l'article 19 du Pacte international des droits civils et politiques de 1966 (PIDCP). La liberté d'expression apparaît alors de par ses sources comme un droit supérieur. La Cour européenne a pu dire dans son arrêt Handyside c/Royaume Uni du 7 décembre 1976 qu'elle constituait « l'un des fondements essentiels d'une société démocratique, l'une des conditions primordiales de son progrès et de l'épanouissement de chacun » (§49). En 1994, dans sa décision 93-345 du 29 juillet 1994, le conseil constitutionnel

causes du nazisme ou sur l'identité du Français moyen en 1991, aucune réponse de ce genre n'est concevable : les réponses ne peuvent contenir que plus ou moins de vérité, puisqu'elles aspirent à dévoiler la nature d'un phénomène, non à établir des faits[2]. En inversant les données du problème, on dira que l'erreur d'adéquation consiste à choisir une position objectivement fausse, l'erreur de dévoilement à comprendre de manière plus ou moins erronée la nature d'un phénomène. L'erreur d'adéquation est

médecins et leurs cas ne nous intéressera pas ici. Bien entendu, il faut évoquer le cas des établissements de santé que nous préférons vous présenter dans cette partie, puisqu’il n’y a pas un réel intérêt à développer ultérieurement. C’est l’article 121-2 du Code Pénal qui envisage la responsabilité pénale des établissements santés, qu’ils soient privés ou publics alors que c'est le Code de la Santé Public qui en définit les missions (L61111-1). Il faut tout d’abord distinguer les structures de santé

exigence constitutionnelle fondée sur les article 8 et 9 de la DDHC de 1789. 2 – L'application du principe Depuis que le code pénal a consacré textuellement ce principe, de nombreux arrêts comportent le visa de l'article 121-1 du Codé pénal. On constate que tous les domaines du droit pénal sont concernés. La Cour de cassation a une vision très large de ce principe car les personnes morales sont également concernées. §2 – Le sens du principe A – La signification positive du principe Le

prévention extra financière …….…………………………………………………………………..…….....................................23 Section 2 : L’accroissement des prévenants et leurs fonctions ………………………….................31 CHAPITRE II : La judiciarisation du gouvernement d’entreprise…………................38 Section 1 : Le juge acteur du gouvernement d’entreprise au profit de la société émettrice...............38 Section 2 : Le juge acteur du gouvernement d’entreprise au détriment de la société émettrice……………………………………………………………………………

juridictions nationales : compétence universelle B. Par les juridictions internationales III. La valeur de cette justice internationale Introduction à la justice pénale internationale Définition de l’infraction pénale internationale Il existe 2 catégories : L’infraction qui entretient des points de contact avec plusieurs ordres répressifs nationaux. Ex : Marie Trintignant est tuée par B. Cantat en Lituanie  Quel est le juge compétent, quel doit doit-il appliquer ? Droit international privé

peut noter une évolution de la jurisprudence sur ce sujet. En effet la Cour a longtemps considéré que les contestations relatives aux agents publics sortaient du champ d'application de l'article 6-1. Cependant avec l'arrêt Pellegrin c/ France du 8 décembre 1999, la Cour a estimé que seules les contestations relatives à la nature des fonctions exercées par l'agent étaient incompatibles. Enfin le 19 avril 2007, à travers l'arrêt Vilho eskelinen et autres c/ Finland de la CEDH, la Cour revisite sa jurisprudence

comportements de l’individu tout comme les bases du droit social varie avec les lieux et les époques. La lutte contre le crime doit donc adapter ses méthodes et ses buts à de telles variations, d’où l’évolution de la réaction spéciale contre le phénomène criminel. L’histoire du droit pénal est mal connue, mais la date fondamentale de son évolution est 1810, date à laquelle fût promulgué le code pénal. Section I : L’évolution du droit pénal jusqu’en 1810 CHAPITRE 1 : Les origines du droit pénal A –