Chambre Criminelle 5 Janvier 2000

administratives d’appel. Possibilité de faire appel pour son dossier. Il y en a encore moins que les tribunaux administratifs. Pour Rodez, il se situe à Bordeaux. Les juridictions de droits d’exception Les juridictions de droits d’exceptions sont les chambres régionales des comptes. Elle juge en premier ressort les comptes du budget public issu des comptables publics. Sont susceptibles d’appel devant la Cour des comptes, premier degré. Vérification des comptes d’un certain organisme, rôle consultatif

de charges suffisantes, il rend une ordonnance de renvoi devant les juridictions pénales pour un jugement; sinon, il prononce un non-lieu. Le juge d'instruction n'est pas saisi pour toutes les enquêtes. Son recours est obligatoire en matière criminelle. En matière de délit ou de contravention, il n'est que facultatif : sa saisie se fait alors en fonction de la gravité et de la complexité de l'affaire. Le juge d'instruction ne peut pas se saisir d'office d'une enquête. Sa saisie ne peut être

démontrait que cette enquête puisait sa légitimité dans les textes. Historiquement, on à un intérêt assez intéressant puisque l'on observe que très tôt l'enquête de flagrance à été réglementé (de l'ordonnance de 1670 au code de l'instruction criminelle), et ce retrouve régis par les articles 53 et suivant du CPP. Alors que dans un autre côté on a une consécration praeter legem, c'est à dire dans le silence de la loi. Elle fut légalisé pour la première fois dans le CPP en 1959 sous le terme d'enquête

d’inconstitutionnalité d’une loi devant un tribunal). Pour le juge administratif, ce refus est caractérisé par l’arrêt Arrighi 1938 « un moyen d’inconstitutionnalité d’une loi n’est pas de nature à être discutée devant le CE » +1989. Décision du 15 Janvier 1975 => loi relative à l’IVG, CC saisi car violation de l’art 2 de CEDH. Il a décrété qu’il ne peut examiner la conformité d’une loi aux stipulations d’un traité ; 3 arguments : 1er : Les traités ont un autorité supérieures aux lois, mais ce

Droit pénal Introduction Le droit pénal ou criminel met en scène différents acteurs : police, juge d’instruction. On pense souvent au procès pénal. Il est envisagé d’instaurer des jurys. Le droit pénal a un objet particulier. Il touche à la société et a pour fonction de définir les sanctions applicables et la manière dont ces sanctions seront appliquées. Ces actes troublant l’ordre social sont qualifiés d’infraction pénale. Ce sont des actes que la société interdit, par l’intermédiaire de l’état

organisent la réaction de l’Etat vis-à-vis de délinquants qui méconnaissent les valeurs de la société. Par extension, en parlant de Droit pénal on parle aussi du Droit criminel, qui n’est pas le même que le Droit des crimes, car c’est le Droit des infractions. On parle aussi du Droit des sanctions (= des peines). ◊ Le contenu du Droit criminel Le législateur nous donne dans le Code Pénal une liste d’infractions. Ces infractions, ce sont des actes interdits. Cette liste fait l’objet d’un cours de Droit pénal

JEANNOT Sophie Mémoire de droit constitutionnel Maîtrise Droit public 2000/2001 La responsabilité du Président de la République 2 TABLE DES MATIERES : TABLE DES MATIERES : ....................................................................................................... 2 INTRODUCTION ...................................................................................................................... 5 Chapitre 1er: LE SYSTEME DE RESPONSABILITE PRESIDENTIELLE SOUS LA Vème REPUBLIQUE

| | | |L’absence totale de ventilation spontanée | | |la loi Veil du 17 Janvier 1975 |permet l’avortement volontaire avant la 12ème semaine de grossesse | | |Article 9 al. 1du code civil |« chacun a droit au respect de

Dakar) janvier 2008 (actualité : octobre 2014)   Table des matières Section 1 - Fonctions, caractères, diversité des peines et des mesures de sûreté, 1 - 89 Art. 1 - Fonctions de la peine, 2 - 14 § 1 - Fonctions traditionnelles de la peine, 2 - 8 § 2 - Finalité moderne de la peine, 9 - 14 Art. 2 - Caractères fondamentaux de la peine, 15 - 28 § 1 - Légalité de la peine, 16 - 17 § 2 - Égalité des peines, 18 - 19 § 3 - Individualisation de la peine, 20 § 4 - Personnalité des peines, 21 - 26 § 5 - Nécessité

faut pour cela respecter le principe du contradictoire o Elle ne peut être faite par un magistrat qui a connu des faits auparavant Atténuation au principe : Le juge d’enfants cumule les phases d’instruction et de jugement, ou bien la chambre de l’instruction peut cumuler les phases de poursuites et d’instruction à des faits non visés par le réquisitoire introductifs du ministère public. La loi Perben II du 9 mars 2004 a instauré la procédure de comparution sur reconnaissance préalable