Chambre Criminelle 8 Janvier 2008

dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution ». Les limites du DC et des IP : Le DC et les IP évoluent tout le temps. Il y a une évolution historique (1795-1875-1946-1958-2008) On est quelque peu amoindri par la place qu’occupe l’UE. On est un peu contraint par notre place qu’on occupe dans l’UE, car on doit respecter des dispositions imposées par le droit européen. On est contraint par le principe de supranationalité. La

victime, devant la juridiction civile. En matière civile prescription de droit commun de 5 ans (à compter du jour où le titulaire du droit a connu ou aurait pu connaître les faits qui lui permettent d'exercer l'action, article 2224 du CPC, loi 17 juin 2008) Les règles procédurales ne sont pas les mêmes (Code de procédure pénale/civile). Bien que différentes, les deux responsabilités sont souvent en contact. En effet souvent un même acte constitue à la fois une infraction pénale susceptible d'engendrer

répondre. Elle permet donc de désigner le responsable. La causalité suppose la vérification de deux étapes : s’assurer que le fait générateur a bien causé le dommage Ce fait doit être relié à la personne qui doit en répondre > voir arrêt 1ère 22 janvier 2009 qui distingue l’origine du dommage et son imputabilité à une personne. §1. Des débats doctrinaux Un débat classique Deux théories Dans l’équivalence des conditions, tous les évènements qui ont conditionné le dommage sont équivalents,

constitution, se transformer en un Etat fédéral (ex. la Belgique en 1993). B) : Principe de participation Les Etats fédérés participent à la révision de la constitution de l’Etat fédéral. Ainsi, aux USA, la révision est adoptée avec l’accord des deux chambres du Congrès, mais aussi avec l’accord des 3⁄4 des Etats fédérés. Si la révision avait pour objet de restreindre les droits des Etats fédérés, jamais ils ne donneraient leur accord à une telle majorité ; contrairement à une collectivité territoriale

singularité à nuancer en GB ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- GB : pas la même conception de la séparation des pouvoirs que nous. Le Parlement (Chambre des communes et Chambre des Lords). Cette dernière chambre avait une fonction législative et une fonction juridictionnelle. Tony Blair rêve d'instaurer des institutions publiques mélangées : à l'européenne et à l'américaine. Section 1 : La réforme du Parlement britannique

commission des faits pour apprécier la constitution de l’infraction1 , il ressort de l’alinéa 4, qui pose une dérogation au principe précédemment énoncé, que c’est au jour des faits que le critère de la nationalité doit être apprécié. L’arrêt de la chambre criminelle du 7 juillet 1960 (bull. crim. n°361) confirme implicitement cette solution : si le justiciable est français au jour de la commission, peu importe la perte éventuelle de la nationalité française avant que la poursuite pénale soit entamée en

de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d’autrui, pour empêcher la divulgation d’informations confidentielles ou pour garantir l’autorité et l’impartialité du pouvoir judiciaire ». 7 Article 35 de la loi du 29 juillet 1881. 8 Conseil Constitutionnel, Décision n° 2011-131 QPC du 20 mai 2011. 9 Cass., Civ. 1ère, 10 avril 2013, FS-P+B+I, n° 12-10.107 : obs. Sabrina Lavric sur Dalloz actualités. 7 - n°spécial - LIBERTÉ D'EXPRESSION LPJ - Juillet 2013 Comme la majorité

soit à la délinquance soit aux délinquants. * La politique criminelle peut se définir comme étant l’ensemble des moyens par lesquels la société va organiser la réponse à la criminalité. La politique criminel c’est avant tout de la politique. C’est les politiques avant tout qui vont déterminer la politique contre la délinquance (plus de prévention ou d’action …). Le droit pénal n’est qu’une partie de la politique criminel. * La criminalistique c’est l’ensemble des procédés scientifiques

presque tjrs un processus, cad une série de faits, éléments psychologiques conduisant à la commission de l’infraction à travers “l’inter crimis” (le chemin du crime). On distingue phase psychologique où se forme le projet criminel. phase matérielle préparatoire où l’individu va réunir les éléments lui permettant de commettre l’infraction. phase d’exécution. À partir de quand le droit pénal peut-il intervenir ? conceptions

précisé que la rédaction d'un rapport de personnalité du mineur par le service éducatif auprès du tribunal sur réquisitions du parquet est suffisant pour recourir à la procédure. Par ailleurs, le texte propose d'insérer dans l'ordonnance un article 8-3 aux fins de permettre la convocation par officier de police judiciaire des mineurs devant le tribunal pour enfants. Cette mesure répond à l'objectif de réduction des délais de jugement des mineurs dès lors qu'elle permet la saisine directe de la juridiction