Chambre des représentants des États-Unis

De l’esprit des lois. Le pouvoir doit limiter le pouvoir : mécaniquement. Cette séparation est justifiée du fait que la souveraineté appartient à la nation mais elle ne peut l’exercer directement, elle doit donc désigner des représentants. Si l’organe les représentant possède tous les pouvoirs, il risque de confisquer la souveraineté. Ainsi la séparation, permet une représentation de la souveraineté, aucun organe ne peut prétendre représenter la nation dans son ensemble. D’après Léon Duguit

constitution, un seul systéme juridictionnel DECONCENTRATION Processus d’aménagement territorial du pouvoir consistant à implanter dans des circonscriptions administratives locales des autorités représentant le pouvoir. La déconcentration existe aussi bien dans les Etats unitaires (ex: le préfet en France) et dans les Etats fédéraux. DECENTRALISATION Transfert de compétences de l’État vers des autorités locales dites décentralisées, c’est-à-dire des entités non étatiques dotées d’une personnalité juridique

Obama (homonymie). Barack Obama 44e président des États-Unis d'Amérique Barack Obama Actuellement en fonction Mandat Depuis le 20 janvier 2009 Élu(e) le 4 novembre 2008 Parti politique Parti démocrate Vice-président Joe Biden Prédécesseur George W. Bush Autres fonctions Sénateur des États-Unis représentant l'Illinois Mandat 4 janvier 2005 - 16 novembre 2008 Prédécesseur Peter Fitzgerald Successeur Roland Burris Représentant du 13e district au Sénat de l'État de l'Illinois Mandat

satisfaire ses volontés ou ses desseins concernant la race humaine. Dés lors, l'obéissance des Hommes à l'état et au prince est un devoir absolue. Parmi les chrétiens, il y a les théologiens byzantins et la France Bossuet qui vont faire du prince le représentant de Dieu sur terre et donc l'obéissance au prince est une obligation absolue. D'autre auteur comme Thomas More pense que le pouvoir politique peut être commandé contre Dieu, s'opposer à lui. En ce qui concerne la forme de gouvernement, l'Église

l’histoire américaine» (Pourvoi n°29, 1984) (extrait et résumé). Introduction: Dans son texte «Régime «congressionnel» ou régime «présidentiel»? Les leçons de l’histoire américaine», Stéphane Rials, expose l'organisation juridique et politique des États-Unis. Il s’attache principalement au pouvoir que détiennent le congrès et le président. Du fait du pouvoir considérable de contrôle de l'exécutif dont bénéficie le congrès, le système politique américain fut longtemps considéré comme un régime congressionnel

CONFERENCE N°3 : LE REGIME PRESIDENTIEL : L’EXEMPLE DU PRESIDENT DES ETATS-UNIS D’AMERIQUE I) La nature du régime américain : En 1787 est votée la constitution américaine, après la guerre d’indépendance des états unis d’Amérique qui se sépare de l’Angleterre. Ils vont prendre pour modèle la constitution de Grande-Bretagne qui est une monarchie. Le seul problème est qu’ils n’ont pas de roi. Il décide donc de fonder une république soit de se passer de roi au profit d’un président qui va plus

sciences juridiques et ensuite à l’objet, à son contenu. I. La place du droit constitutionnel dans les sciences juridiques A) Une branche du droit public Distinction droit public (intervention de la puissance publique c.à.d. sur l’Etat et ses représentants)/droit privée (discipline juridique qui règle les rapports entre les particuliers). Le droit privé place 2 acteurs sur un même pied d’égalité alors que le droit public se caractérise par la supériorité des prérogatives de l’Etat. B) Une branche

élargir la base au départ très étroite de leur légitimité au cours du XIXe siècle, sont principalement appuyées sur des systèmes à deux chambres, l'une représentant les citoyens (Chambre des représentants aux Etats-Unis, des communes au Royaume-Uni, des députés en France), l'autre les pouvoirs locaux (les Sénats français et américains) ou l'aristocratie (Chambre des lords au Royaume-Uni). L'exercice du suffrage est restreint dans toutes les démocraties libérales à la veille de la Première Guerre

une opposition plus ou moins violente au système politique dans son entier et/ou qui n’ont pas la volonté ou les moyens d’accéder à des fonctions exécutives. Dans les régimes contemporains, et notamment dans les pays que nous considérerons ici (États-Unis, Allemagne, Grande-Bretagne, Italie et France), adopter une telle perspective conduit par conséquent à exclure de notre étude les partis d’extrême droite et d’extrême gauche, dont les positions idéologiques et les organisations interdisent en pratique

mêmes lois dans tout les domaines. Etat Fédéral : Confédération : Association d’Etat indépendant qui ont, par traités, délégué l’exercice de certaines compétences à des organes communs, sans constituer cependant un nouvel Etat superposé aux Etats membres. Démocratie Direct : Forme de démocratie dans laquelle les citoyens exercent eux mêmes le pouvoir sans intermédiaires. Elle s’oppose à la démocratie représentative. Mais certains auteurs emploient l’expression dans un sens nouveau, pour