Chocs Asymetrique

l’Allemagne sur ses voisins. L’euro est également un moyen de renforcer les liens des membres de l’UE. Arguments économiques : pose la question des zones monétaires optimales (Mundell). L’optimalité est de pouvoir s’ajuster en termes de chocs asymétriques (chocs qui frappent une partie de l’Europe plutôt que toute l’Europe). Moyens d’ajustements : Critère de flux de capitaux et de travail dans la zone, coût de travail unitaire… A la suite de Mundell, avec McKinnon, on parle d’ « endogénéité de l’optimalité »

la production ; celle du niveau des prix de long terme aussi : il doit ajuster l'offre et la demande de monnaie. En contrepartie, toute pertinence empirique disparaît : dans la réalité, le taux d'inflation découle, période après période, des divers chocs qui frappent l'économie et de l'arbitrage délicat que font les autorités économiques (budgétaires 232 Henri Sterdyniak ou monétaires) entre inflation et chômage. Le choix fait par Michel Aglietta l'oblige à reprendre des concepts périmés

possibilité de corriger des déséquilibres spécifiques. Les articles de Garatti sur la théorie du fédéralisme budgétaire (une sorte de système d’assurance, par la centralisation budgétaire via des fonds de stabilisations pour répondre à des chocs asymétriques et transitoires) et de Méon et Weill sur le lissage des revenus (la diversités des conjonctures sont des opportunités par le lissage des revenus entre économie en expansion et ceux en récession) peuvent être des éléments de réponse pour les

rattrapage des régions retardataires en termes d’infrastructures et de développement. La conception d’ensemble développée dans les rapports qui ont servi à la préparation de l’achèvement du marché unique et de l’union monétaire est que les risques de chocs asymétriques sont faibles en présence d’échanges intra-branche dominants et ne justifient pas la mise en œuvre d’un véritable fédéralisme budgétaire (Emerson, 1990). Un travail récent (Dupuch et al., 2001 ; 2004) a évalué les effets de l’élargissement de

Une installation électrique et les matériels qu’elle utilise présente des risques de feu, de contact de parties sous tension, d’explosion.. Ces dangers sont liés à : - environnement local (température, présence de corps solide, présence d’eau, chocs, nature des matières traitées) - au type d’établissement (IGH, ERP) - au type meme du lieu (circulations, cage d’escaliers, bureaux..) Les caractéristiques de l’installation électrique, des matériels électriques utilisés sur les lieux, de

Général Calculable Dynamique. Les résultats de l’analyse montrent que la croissance économique pourrait chuter de -3,4% en 2020 contre une prévision initiale de 3,4% avant l’avènement de la COVID-19. La reprise serait progressive sous forme de « V asymétrique » à condition que la pandémie soit rapidement maîtrisée sans une deuxième vague. Toutefois, cette reprise se situerait en dessous de la trajectoire économique envisagée avant l’avènement de la COVID-19. Cette trajectoire de croissance se reflèterait

conjoncturelles ? Le risque de chocs asymétriques, c'est-à-dire de perturbation de l'offre ou de la demande limitée à un seul pays ne peut plus se résoudre par une variation des taux de change. Par exemple un choc au niveau de l'offre : les conséquences des 35 heures avec la hausse du coût du travail en France alors qu'il reste le même dans les autres pays européen implique une perte de compétitivité que l'on ne peut compenser par une dévaluation. Si le choc asymétrique est au niveau de la demande

années quatre-vingt-dix créeraient des déficits cumulés d’output, relativement au trend, de 4 à 7 %, et les crises jumelles, combinant crises bancaires et crises de change, susciteraient des pertes de production de l’ordre de 15 %. L’ampleur de ces chocs s’explique par la taille des reflux de capitaux. Lors de la crise asiatique de 1997, les sorties nettes de capitaux provenant des cinq pays les plus touchés, en l’occurrence la Thaïlande, la Malaisie, l’Indonésie, les Philippines et la Corée, ont ainsi

conditionnelle par : Avec  Le modèle EGARCH modélise le logarithme de la volatilité conditionnelle comme suit : | | Les avantages du modèle EGARCH sont qu’il permet de dépasser les limites des modèles GARCH (prise en compte de l’effet asymétrique des chocs, …) et qu’il a une formulation proche du modèle SV, du fait qu’il modélise aussi la log volatilité. La distribution de student présentant une queue de distribution plus épaisse que celle de la loi normale, elle permet donc de prendre en compte

Hussein, vice-président de l’Irak - 1979 : Prise du pouvoir par Saddam Hussein en Irak, renversement en Iran du Shah, prise de pouvoir de Khomeiny. ❖ L’Irak va devenir un triple allié de l’occident : - Economique : Grâce aux 2 chocs pétroliers, l’Irak va se moderniser. Refus du communisme, volonté de diversifié l’économie irakienne. Construction de la centrale de Tammouz. - Idéologique : Pays Laïque. Scolarisation obligatoire, gratuité de l’enseignement. En 1980,