Civ 1ère 20 Décembre 2000

écrites non codifiées, dans les traités internationaux mais figurent parfois en annexe du code civil. Convention européenne des droits de l’homme 4 novembre 1950, la convention européenne des droits de l’homme 10 décembre 1948, chartres des droits fondamentaux de l’union européenne 7 décembre 2000. Donc différentes sortes de sources, sources internes comme les lois. L’article 34 de la constitution : la loi fixe les règles concernant l’état et la capacité des personnes  L’article 53- les traités ou accords

mars 2006 sur la question de la distinction entre les biens corporels et incorporels. FAITS M. Maxime et Louis Y sont tous les deux propriétaires d’une licence de débit de boisson de 4è catégorie. M. Maxime a donné cette dernière en location le 1er Décembre 1924 et pour une durée de 15 ans à M. Théodore Z et ce gratuitement a condition de ne pas concurrencer le bailleur en n’exerçant aucun commerce de vins en gros ni d’épicerie, ce dernier devenant alors détenteur précaire de la licence.
 M. Théodore

œuvre de la clause est susceptible d’aboutir à un prix dérisoire voire négatif, ce qui parait contraire aux principes généraux du droit de la vente. Une solution efficace est donnée par la loi étant le recours à un tiers. Aux termes de l’art. 1592 c. civ. «  le prix peut être laissé à l’arbitrage d’un tiers… ». Ce mode de détermination du prix se révèle particulièrement efficace car il permet d’éviter de nombreux écueils .Il limite en effet, considérablement les risques d’indétermination du prix susceptible

l'écrit qui consacrait le droit des titulaires de valeurs mobilières, qu'il s'agisse de parts, d'actions, de certificats d'investissement, de titres participatifs, ou d'obligations émises, par lessociétés. Depuis la loi de finances n°81-1160 du 30 décembre 1981 les valeurs mobilières émises par les sociétés ayant leur siège en France ne sont plus matérialisées, leur propriété résulte d'une inscription dans les comptes tenus par la société émettrice. On parle de "dématérialisation" des valeurs mobilières

toujours évident de déterminer si la victime doit utiliser la responsabilité contractuelle ou la responsabilité délictuelle, parce qu’il faut non seulement que le contrat existe, mais aussi que l’obligation inexécutée entre dans le champ du contrat. Civ 2ème, 13 juillet 2006 Sur ce point, la jurisprudence a rappelé que l’obligation de sécurité a toujours une nature contractuelle. Cette position a été fortement critiquée par la doctrine. On lui reprochait d’être beaucoup trop sévère avec l’établissement

nécessairement postérieure à celle des actes ou faits faisant l’objet de l’instance, que devient le plaideur qui a conduit le procès jusqu’en cassation ? C’est dans ce contexte que l’Assemblée plénière a rendu un arrêt opérant modulation, en date du 21 décembre 200658. Les faits étaient similaires à ceux ayant donné lieu à l’arrêt de la deuxième chambre civile en date du 8 juillet 2004. La Cour de cassation en statuant sur l’obligation de réitérer tous les trois mois des actes interruptifs de prescriptions

première chambre civile de la Cour de Cassation qui a consacré par le biais de sa jurisprudence la résolution extra-judiciaire du contrat. Il ne s’agit pas pour nous d’aborder l’exception d’inexécution largement admise en droit des contrats (Cass. Civ.1ère 5 mars1974). En effet l’exception d’inexécution est le plus souvent qualifiée de « pseudo-résolution unilatérale » car elle représente une technique provisoire, visant à inciter le contractant à s’exécuter volontairement. Nous allons voir

date du 6 février 2008 Civ.1ère ,6fev2008. D2008.AJ, 423; JCP (semaine juridique) 2008, II, 10045. Rejette l’approche retenue par la circulaire et adopte une lecture littérale du texte, la cour de cassation retient que l’établissement de l’acte d’état civil n’est subordonné à aucune condition de poids ou de durée de grossesse. Il faut en déduire que les enfants décédés peuvent en toute hypothèse faire l’objet d’un acte d’enfant sans vie. C’est ce que prévoit le décret du 20 août 2008. II. La

produisent un effet horizontal : elles peuvent s’appliquer dans des relations interindividuelles. Exemple : au nom de l’article 8 de la CESDH (droit à mener une vie familiale), la CCass, dans plusieurs arrêts, dont un du 6 mars 1996 (3ème Ch civ), et CCass, 3ème Ch civ, 22 mars 2006, écarte certaines clauses d’un contrat de bail qui limitaient le droit à l’hébergement. Dans le 1er arrêt, il était stipulé dans le contrat de bail que le locataire ne pouvait héberger que son conjoint et ses enfants. Or le

RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES Civ., 16 juin 1896, Teffaine Ch. Réunies, 13 février 1930, Jand’heur 3 3 3 4 II. LES CONDITIONS DE LA RESPONSABILITE GENERALE DU FAIT DES CHOSES A. LA NOTION DE CHOSE Civ. 2ème, 17 mars 1993 Date de création du document : année universitaire 2007/08 Consultez les autres fiches sur le site de la FDV : www.facdedroit-lyon3.com 5 5 5 2 Crim., 21 juin 1990 B. LE FAIT DE LA CHOSE Civ. 2ème, 20 mai 1974 Civ. 2 Civ. 2 C. ème ème 6 7 8 9 9 10 10 11